История государственного и муниципального управления в России. Алехин Э.В. - 149 стр.

участием лавников. В сельских судах применялось немецкое право наряду с
местным обычным правом, а также, если таковые существовали, - с
ординациями землевладельцев, которые могли произвольно издавать правовые
нормы, действующие в пределах данного поместья. Приговор сельского суда
можно было обжаловать, апеллировав к суду пана. Сельские суды вели свои
книги, в которые заносились приговоры, соглашения, касающиеся передачи
земель или иных имущественных прав, наследования, сельских постановлений
и т.д.
     В королевских имениях и некоторых магнатских латифундиях был
известен домениальный суд, именуемый замковым судом. Он являлся также
апелляционной инстанцией в отношении сельского суда лавников. А
осуществлял его обычно подстароста, именуемый иногда бургграфом; тогда
крестьяне королевских имений могли апеллировать на него к старосте, а в
частных поместьях – к их владельцу. Принадлежавшая помещику судебная и
карательная    власть     по   отношению   к     крепостным    крестьянам      была
всеобъемлющей, вплоть до смертной казни включительно.
     Вопросы и задания для повторения:
         1. На каких условиях произошло объединение двух государств в
           единое – Речь Посполитую?
         2. Каким государственно-территориальным устройством обладала
           Речь Посполитая?
         3. Охарактеризуйте функции короля, определите его значение в
           системе управления.
         4. Кем в Речи Посполитой были представлены законодательные
           органы власти? Какова их компетенция?
         5. Какие   особенности    можно       выделить    в   системе    местного
           самоуправления Речи Посполитой?
         6. Как вы думаете, была ли эффективной судебная система в Речи
           Посполитой? Аргументируйте свою точку зрения.
         7. Какой   тип    экономической       системы    характерен     для   Речи