История государственного и муниципального управления в России. Алехин Э.В. - 177 стр.

насущные    внутренние    проблемы.    Этот   тезис   ученый   обстоятельно
обосновывает в другой монографии "Россия в начале XYII Б. Смута". В этих
популярных монографиях он анализирует социальные и политические
предпосылки Смуты, вскрывает истоки сознательной народной утопии —
веры в "доброго царя", увлекательно рассказывает об обстоятельствах
зарождения самозванческой интриги.
    Последствия Смуты подробно рассмотрены в книге известного польского
историка начала XX в. К. Валишсвского "Смутное время". Эта книга
позволяет ощутить атмосферу той тревожной эпохи, когда заканчивалось
правление Бориса Годунова, когда созревал замысел Гришки Отрепьева,
когда объективные и субъективные обстоятельства сложились для России
столь неблагоприятно, что, казалось, годы лихолетья были неминуемы и
русский народ ждали десятилетия жесточайших испытаний.
    К сожалению, в названных книгах и в других работах по указанному
периоду истории России недостаточно места уделено анализу системы
государственного    и    регионального   управления.    Авторы    увлечены
подробными, описаниями борьбы за власть и за царский трон России.
    Многие русские дореволюционные историки считали прекращение
царской династии в конце XYI в. причиной Смуты. Первая цельная
концепция Смутного времени принадлежит В. О. Ключевскому,
который рассматривал прекращение династии как повод к Смуте и искал ее
причины в том сложном политическом и социальном кризисе, в котором
пребывала страна в начале XYII в. В Смуте участвовали все классы русского
общества, а начало ее дало боярство.
    Советские историки выдвигают на первый план фактор классовой
борьбы, утверждают, что именно закрепощение крестьян в конце XY1 в.
подготовило почву для народных восстаний начала XYII в., и стержнем
процесса исторического развития в тот период считают крестьянскую войну
под руководством И. Болотникова.