Регионоведение. Алехин Э.В. - 71 стр.

UptoLike

Составители: 

слова: инновации и нанотехнологии. За последние 15 лет в результате
рыночных реформ произошли значительные изменения в системе разработки и
внедрения инноваций.
Во-первых, произошла практическая ликвидация прикладной науки.
Оставленные без отраслевого финансирования отраслевые НИИ практически не
могли выжить в новой системе. Уже в 1990−1991 годы, после принятия «Закона о
предприятии», наметилась тенденция, когда отчисления в отраслевые фонды
науки и техники или не делались вообще, или делались в весьма ограниченном
масштабе. Возникла ситуация, когда ни одно предприятие не могло оплатить
отраслевую разработку, а если и могло, то не хотело оплачивать из своего
кармана то, чем будут пользоваться все. В результате этого отраслевые НИИ
сначала реализовали те заделы, которые у них еще были, после чего стали
зарабатывать на мелких заказах предприятий и сдачей в аренду своих площадей.
Все это привело к оттоку научных кадров в другие сектора экономики и эффекту
«выеденного яйца» когда имеется институт, вывеска, директор, бухгалтер,
уборщица, но нет научных сотрудников и возможности создать хоть какую-
нибудь разработку. При этом работа по внедрению «задельных» разработок
осуществлялась через массу малых предприятий, учрежденных сотрудниками
института в частном порядке, во время зарубежных командировок и т.п. После
того как запас заделов иссяк, деятельность большинства НИИ стала чисто
номинальной.
Во-вторых, Российская академия наук правопреемница Академии наук
СССР в российской ее части, лишилась значительной части своего
финансирования и была вынуждена идти той же дорогой, что и отраслевая наука.
Правда, надо отметить, что здесь возможности получения зарубежных грантов и
приглашений на работу были значительно выше. Но у РАН появились и свои
собственные проблемы: ориентированная на научный поиск, она лишилась
отраслевой системы, способной довести разработки до промышленного образца.
Необходимо отметить, что ряд НИИ РАН сумели найти свою коммерческую
нишу, были востребованы на рынке, и сегодня доля бюджетного
71
слова: инновации и нанотехнологии. За         последние 15 лет        в    результате
рыночных реформ произошли значительные изменения в системе разработки и
внедрения инноваций.
        Во-первых, произошла практическая ликвидация прикладной науки.
Оставленные без отраслевого финансирования отраслевые НИИ практически не
могли выжить в новой системе. Уже в 1990−1991 годы, после принятия «Закона о
предприятии», наметилась тенденция, когда отчисления в отраслевые фонды
науки и техники или не делались вообще, или делались в весьма ограниченном
масштабе. Возникла ситуация, когда ни одно предприятие не могло оплатить
отраслевую разработку, а если и могло, то не хотело оплачивать из своего
кармана то, чем будут пользоваться все. В результате этого отраслевые НИИ
сначала реализовали те заделы, которые у них еще были, после чего стали
зарабатывать на мелких заказах предприятий и сдачей в аренду своих площадей.
Все это привело к оттоку научных кадров в другие сектора экономики и эффекту
«выеденного яйца» − когда имеется институт, вывеска, директор, бухгалтер,
уборщица, но нет научных сотрудников и возможности создать хоть какую-
нибудь разработку. При этом работа по внедрению «задельных» разработок
осуществлялась     через массу малых предприятий, учрежденных сотрудниками
института в частном порядке, во время зарубежных командировок и т.п. После
того    как   запас заделов иссяк, деятельность большинства НИИ стала чисто
номинальной.
        Во-вторых, Российская академия наук − правопреемница Академии наук
СССР      в   российской   ее   части,   лишилась     значительной    части   своего
финансирования и была вынуждена идти той же дорогой, что и отраслевая наука.
Правда, надо отметить, что здесь возможности получения зарубежных грантов и
приглашений на работу были значительно выше. Но у РАН появились и свои
собственные проблемы: ориентированная на научный поиск, она лишилась
отраслевой системы, способной довести разработки до промышленного образца.
Необходимо отметить, что ряд НИИ РАН сумели найти свою коммерческую
нишу,     были    востребованы     на    рынке,   и    сегодня доля       бюджетного

                                                                                  71