Регионоведение. Алехин Э.В. - 72 стр.

UptoLike

Составители: 

финансирования подобных институтов не превышает 20-30%. Сегодня РАН
это единственное отраслевое ведомство, сохранившееся в малоизмененном виде с
советских времен. Пожалуй, особое значение имеет тот факт, что сегодня
система доведения научных инноваций до коммерческого предложения
отсутствует.
То есть, при значительном потенциале фундаментальной науки (из
имеющихся в мире примерно 43 прорывных технологий Россия обладает
примерно 7-9), в стране из-за развала старой системы и отсутствия новых
структур создание коммерческих конкурентных на рынке инновационных
предложений стало практически невозможным. При этом, и это заметно,
например, в пищевой промышленности, активно идет приобретение
импортных разработок и технологий промышленными предприятиями.
Значительной проблемой также становится распределение вознаграждения
между институтом и авторским коллективом, особенно, когда директор не
является членом авторского коллектива. Поэтому гораздо проще осуществлять
внедрение новых разработок в индивидуальном порядке без всякого патентования.
В области высоких технологий ситуация немного иная. В мире они
быстро развиваются, но Россия отстает. Наша страна вынуждена решать
одновременно две задачи: заниматься адаптацией импортных технологий и
программ к российским условиям и пытаться найти свои ниши в мировом
разделении труда.
Поэтому необходимы усилия для того, чтобы имеющийся научный
потенциал стал обеспечивать устойчивое экономическое развитие России. Но
«точками разрыва» для обеспечения этого развития являются несколько
проблем:
отсутствие необходимой инфраструктуры для доведения научных разработок до
реальных коммерческих разработок и образцов;
недостаточное количество венчурных фондов и внешнеторговых фирм для
обеспечения финансирования разработок и их вывода на мировой рынок
Израиле имеется более 3 тыс. фирм и 180 венчурных фондов);
72
финансирования подобных институтов не превышает 20-30%. Сегодня РАН −
это единственное отраслевое ведомство, сохранившееся в малоизмененном виде с
советских времен. Пожалуй, особое значение имеет тот           факт,    что   сегодня
система     доведения    научных       инноваций     до коммерческого предложения
отсутствует.
      То есть, при значительном потенциале фундаментальной науки (из
имеющихся в мире примерно 43 прорывных технологий Россия обладает
примерно 7-9), в стране из-за развала старой системы и отсутствия новых
структур создание коммерческих конкурентных на рынке инновационных
предложений стало практически невозможным. При этом, и это заметно,
например,      в    пищевой    промышленности,       активно   идет    приобретение
импортных      разработок      и   технологий      промышленными      предприятиями.
Значительной       проблемой   также    становится    распределение вознаграждения
между институтом и авторским коллективом, особенно, когда директор не
является членом авторского коллектива. Поэтому гораздо проще осуществлять
внедрение новых разработок в индивидуальном порядке без всякого патентования.
      В области высоких технологий ситуация немного иная. В мире они
быстро развиваются, но Россия отстает. Наша страна вынуждена решать
одновременно две задачи: заниматься адаптацией импортных технологий и
программ к российским условиям и пытаться найти свои ниши в мировом
разделении труда.
      Поэтому необходимы усилия для того, чтобы имеющийся научный
потенциал стал обеспечивать устойчивое экономическое развитие России. Но
«точками разрыва» для обеспечения этого развития являются несколько
проблем:
• отсутствие необходимой инфраструктуры для доведения научных разработок до
реальных коммерческих разработок и образцов;
•   недостаточное количество венчурных фондов и внешнеторговых фирм для
обеспечения финансирования разработок и их вывода на мировой рынок (в
Израиле имеется более 3 тыс. фирм и 180 венчурных фондов);

                                                                                  72