Управление общественными отношениями. Методическое пособие. Алехин Э.В. - 145 стр.

UptoLike

Составители: 

заранее разработанной программой искажения действительности
(например, информация о Чернобыльской катастрофе);
2. «Вал информация», когда в предельно сжатые по времени сроки в очень
быстром темпе дается информация о многих событиях в разных странах с
единственной целью, чтобы человек не смог отличить существенное от
несущественного, чтобы у него перепутались ориентиры сознания, чтобы
он был растерян и не смог самостоятельно принять решение, сделать
вывод о действительности (программа «Вести»);
3. Клиширование информации, т.е. использование готовых образов и
стереотипов, которые не требуют никакой работы мышления и сознания, а
поэтому реакция на них может быть заранее просчитана и
запрограммирована (образ США как цитадели демократии, Жириновский
кричащий политик);
4. Навешивание ярлыков, т.е. присвоение отдельным лицам и их действиям
однозначно положительных или отрицательных оценок (Путин
положительный, Хусейнвоплощение зла и т.п.);
5. Использование двойных стандартов при оценке действий союзников и
противников (И.Каримов довел страну до нищеты, но он союзник);
6. Ложная аналогия, когда сравниваются две по сути разных, но внешне чем-
то похожих явления, которые отождествляются между собой (Коммунизм
фашизм, бюрократиячиновничий произвол);
7. Игра с цифрамиманипулирование статистикой, которая предполагает
такое комбинирование статистических данных, которые позволили бы
обосновать выводы, соответствующие интересам тех, кто это делает, но в
противовес реальности (Уровень инфляции и пр.);
8. Игра на болевых точках населения, когда выявляются основные
комплексы населения, их страхи пред чем-то, потом все это
целенаправленно разжигается (Угроза Чеченского терроризма,
межнациональные конфликты);
9. Информационная война. Данный вид технологии манипулирования
неразрывно связан с провоцированием политических скандалов,
психологическим давлением на обывателя, чтобы нанести непоправимый
ущерб конкуренту в глазах обывателя (Борьба ОРТ с НТВ в 1999 г.,
коррупционные скандалы).
   заранее   разработанной        программой       искажения        действительности
   (например, информация о Чернобыльской катастрофе);
2. «Вал информация», когда в предельно сжатые по времени сроки в очень
   быстром темпе дается информация о многих событиях в разных странах с
   единственной целью, чтобы человек не смог отличить существенное от
   несущественного, чтобы у него перепутались ориентиры сознания, чтобы
   он был растерян и не смог самостоятельно принять решение, сделать
   вывод о действительности (программа «Вести»);
3. Клиширование информации, т.е. использование готовых образов и
   стереотипов, которые не требуют никакой работы мышления и сознания, а
   поэтому     реакция     на    них     может    быть    заранее     просчитана    и
   запрограммирована (образ США как цитадели демократии, Жириновский –
   кричащий политик);
4. Навешивание ярлыков, т.е. присвоение отдельным лицам и их действиям
   однозначно положительных или отрицательных оценок (Путин –
   положительный, Хусейн – воплощение зла и т.п.);
5. Использование двойных стандартов при оценке действий союзников и
   противников (И.Каримов довел страну до нищеты, но он союзник);
6. Ложная аналогия, когда сравниваются две по сути разных, но внешне чем-
   то похожих явления, которые отождествляются между собой (Коммунизм
   – фашизм, бюрократия – чиновничий произвол);
7. Игра с цифрами – манипулирование статистикой, которая предполагает
   такое комбинирование статистических данных, которые позволили бы
   обосновать выводы, соответствующие интересам тех, кто это делает, но в
   противовес реальности (Уровень инфляции и пр.);
8. Игра на болевых точках населения, когда выявляются основные
   комплексы     населения,      их    страхи    пред    чем-то,    потом    все   это
   целенаправленно         разжигается     (Угроза       Чеченского      терроризма,
   межнациональные конфликты);
9. Информационная война. Данный вид технологии манипулирования
   неразрывно     связан     с   провоцированием         политических       скандалов,
   психологическим давлением на обывателя, чтобы нанести непоправимый
   ущерб конкуренту в глазах обывателя (Борьба ОРТ с НТВ в 1999 г.,
   коррупционные скандалы).