ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Продолжение табл. 13
…
Резерв
средств н
а
непредви-
денные ра-
боты
и
затраты
…
Всего по
пусковому
комплексу
или по
стройке в
целом: СМР
и оборудо-
вания
Главный инженер ________________________________________________________
(подпись, инициалы, фамилия)
3. ТЕХНИКО=ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА
АРХИТЕКТУРНО-КОНСТРУКТИВНЫХ РЕШЕНИЙ
Целью является снижение себестоимости строительства
объекта без потери потребительской стоимости (качества здания).
Выбор проектного решения – многофакторная задача,
практически не существует единого критерия оценки качества
проекта. Используются и социальные и строительно-технические
критерии, в том числе соответствие проекта противопожарным и
другим требованиям. Экономическая оценка проекта –
заключительный этап. Она формируется в ходе расчета комплекса
стоимостных показателей, относящихся к стадиям строительства и
эксплуатации, а также трудоемкости, продолжительности
строительства и др.
Система технико-экономических показателей (ТЭП)
строительных проектов (см. рис. 2) меняется в зависимости от вида
конкретного проекта (например, при рассмотрении генплана нет ТЭП
конструктивных решений и т.п.). разные виды ТЭП выполняют
разные функции:
Дополнительные показатели используются для проверки
соответствия характеристик объекта СНиП; технологические –
показывают экономическую эффективность предприятия;
строительные – обеспечивают лимит капиталовложений,
эксплуатационных затрат, достаточность трудовых ресурсов для
осуществления проекта, контролируют временной лаг, позволяют
выбрать лучший из предложенных проектов.
В дипломном проекте могут быть выполнены технико-
экономические сравнения:
• генпланов жилой зоны (производственного комплекса);
• вариантов объемно-производственного решения;
• вариантов конструктивных решений.
Качество строительного проекта определяется сравнением его
показателей с нормативными, чаще – с характеристиками эталонного
проекта (лучшими отечественными и зарубежными генпланами,
лучшими типовыми проектами архитектурных и конструктивных
решений, проектами организации строительства и т. д.).
Эталонные проекты не могут отличаться от сравниваемых по
мощности более чем на 10-15%; по назначению; проекты должны
быть сопоставимы по строительно-техническим условиям.
3.1. Технико-экономическая оценка планировочных
решений.
Методики оценки проектов планировки и застройки жилых
зон и промышленных комплексов отличны друг от друга. В первом
случае превалируют социальные требования при условии
непревышения нормативных (установленных) капитальных
вложений. Во втором случае требуется достижение заданного объема
качественной продукции при минимальной себестоимости единицы,
нормативы удельных капитальных вложений могут быть
обоснованно превышены.
3.1.1. Технико-экономическая оценка решений планировки
и застройки жилых комплексов производится сравнением генплана
в составе дипломного проекта с генпланом, выполненным проектной
организацией (подобранным аналогом) в следующем порядке:
• Подбор эталона для оценки проекта.
Продолжение табл. 13 Дополнительные показатели используются для проверки … соответствия характеристик объекта СНиП; технологические – Резерв показывают экономическую эффективность предприятия; средств на строительные – обеспечивают лимит капиталовложений, непредви- денные ра- эксплуатационных затрат, достаточность трудовых ресурсов для боты и осуществления проекта, контролируют временной лаг, позволяют затраты выбрать лучший из предложенных проектов. … В дипломном проекте могут быть выполнены технико- Всего по экономические сравнения: пусковому • генпланов жилой зоны (производственного комплекса); комплексу • вариантов объемно-производственного решения; или по стройке в • вариантов конструктивных решений. целом: СМР Качество строительного проекта определяется сравнением его и оборудо- показателей с нормативными, чаще – с характеристиками эталонного вания проекта (лучшими отечественными и зарубежными генпланами, Главный инженер ________________________________________________________ лучшими типовыми проектами архитектурных и конструктивных (подпись, инициалы, фамилия) решений, проектами организации строительства и т. д.). Эталонные проекты не могут отличаться от сравниваемых по 3. ТЕХНИКО=ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА мощности более чем на 10-15%; по назначению; проекты должны АРХИТЕКТУРНО-КОНСТРУКТИВНЫХ РЕШЕНИЙ быть сопоставимы по строительно-техническим условиям. Целью является снижение себестоимости строительства 3.1. Технико-экономическая оценка планировочных объекта без потери потребительской стоимости (качества здания). решений. Выбор проектного решения – многофакторная задача, Методики оценки проектов планировки и застройки жилых практически не существует единого критерия оценки качества зон и промышленных комплексов отличны друг от друга. В первом проекта. Используются и социальные и строительно-технические случае превалируют социальные требования при условии критерии, в том числе соответствие проекта противопожарным и непревышения нормативных (установленных) капитальных другим требованиям. Экономическая оценка проекта – вложений. Во втором случае требуется достижение заданного объема заключительный этап. Она формируется в ходе расчета комплекса качественной продукции при минимальной себестоимости единицы, стоимостных показателей, относящихся к стадиям строительства и нормативы удельных капитальных вложений могут быть эксплуатации, а также трудоемкости, продолжительности обоснованно превышены. строительства и др. Система технико-экономических показателей (ТЭП) 3.1.1. Технико-экономическая оценка решений планировки строительных проектов (см. рис. 2) меняется в зависимости от вида и застройки жилых комплексов производится сравнением генплана конкретного проекта (например, при рассмотрении генплана нет ТЭП в составе дипломного проекта с генпланом, выполненным проектной конструктивных решений и т.п.). разные виды ТЭП выполняют организацией (подобранным аналогом) в следующем порядке: разные функции: • Подбор эталона для оценки проекта.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- …
- следующая ›
- последняя »