Экономические расчеты в курсовом и дипломном проектировании (специальность 29.03.00 - "Промышленное и гражданское строительство"). Алексеева Т.Н. - 23 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

Таблица 14
Примерная стоимость
освоения 1 га территории под застройку
(в ценах 1984г)
Виды работ Затраты,
тыс. руб./га
1 2
Корчевка пней 3-7
Осушение болот 10-15
Понижение уровня грунтовых вод 1-6
Вертикальная планировка участка при уклонах, %:
0,5 –2,0
2,1 – 4,0
4,1 – 6,0
6,1 – 8,0
0,5
0,8
1,2
1,5
Вертикальная планировка при холмистости, небольших
оврагах, склонах 8-15%
До 10,0
То же при сплошном (пересеченном) рельефе, склонах круче
15%, оврагах, карьерах
До 25,0
Глава 7 (временные здания и сооружения) – 1,5% от суммы
глав 1-6.
Глава 8 (прочие расходы и затраты) – 0,15% от глав 1-7.
Затраты на содержание дирекции строящегося учреждения и
технического надзора – 0,7% от суммы глав 1-8.
Стоимость проектных, изыскательских и научно-
исследовательских работ и авторского надзора (глава 10) – 2,5 % от
суммы глав 1-9.
Непредвиденные работы и затраты – 3% суммы глав 1-10.
Возвратные суммы – 15% главы 7.
По согласованию с руководителем дипломного проекта и
выпускающей кафедрой и при условии занесения соответствующей
записи в задание на дипломное проектирование эксплуатационные
издержки в жилых зонах можно принимать в размере до 10%
капитальных затрат в год и не рассчитывать в составе дипломного
проекта.
Трудоемкость строительства жилой зоны:
Т = К / Выр, (6)
Где: Красчетная сумма требуемых капитальных затрат по
проекту; Вырплановая выработка строительных рабочих,
достигнутая в подрядной строительной организации, руб./год.чел.
Продолжительность строительства:
П = Т / Ч, (7)
Где: Ччисленность работников СО или подразделения,
занятого стройкой.
На основании вышеизложенного делается вывод об
экономической эффективности проектных решений:
при приблизительно одинаковом качестве социальных
характеристик проекта (оцененных на основе дополнительных ТЭП
проекта) лучшим признается проект с меньшими удельными
капитальными затратами;
при приблизительно одинаковых капитальных издержках
лучшим является проект с наивысшими качественными
характеристиками.
Трудоемкость и продолжительность являются
характеристиками ограниченности ресурсов: при отсутствии
трудовых или / и временных ресурсов проект должен быть
скорректирован, например, на менее трудоемкие конструктивные
решения. Такое требование может налагаться заданием на
проектирование (руководителем дипломного проекта).
Экономический эффект от переработки проекта генплана:
∆Г
п
= К
эт
К
пр
, (8)
К
эт
и К
пр
сметные затраты эталонного и скорректированного
проекта.
3.1.2. Технико-экономическая оценка решений планировки
и застройки промышленных комплексов выполняется в следующем
порядке:
1. выходные данные проекта сопоставляются с заданием;
2. выбирается эталон для сравнения проекта;
3. рассчитываются основные и дополнительные технико-
экономические показатели проекта и эталона;
4. делается вывод о приемлемости (неприемлемости)
разработанного проектного решения.
                                                               Таблица 14          Где: К – расчетная сумма требуемых капитальных затрат по
                       Примерная стоимость                                  проекту; Выр – плановая выработка строительных рабочих,
               освоения 1 га территории под застройку                       достигнутая в подрядной строительной организации, руб./год.чел.
                           (в ценах 1984г)                                         Продолжительность строительства:
                       Виды работ                             Затраты,             П = Т / Ч,                                                (7)
                                                             тыс. руб./га          Где: Ч – численность работников СО или подразделения,
                            1                                     2
                                                                            занятого стройкой.
 Корчевка пней                                              3-7                    На основании вышеизложенного делается вывод об
 Осушение болот                                             10-15
                                                                            экономической эффективности проектных решений:
 Понижение уровня грунтовых вод                             1-6
 Вертикальная планировка участка при уклонах, %:                                   при приблизительно одинаковом качестве социальных
 0,5 –2,0                                                   0,5             характеристик проекта (оцененных на основе дополнительных ТЭП
 2,1 – 4,0                                                  0,8             проекта) лучшим признается проект с меньшими удельными
 4,1 – 6,0                                                  1,2             капитальными затратами;
 6,1 – 8,0                                                  1,5
 Вертикальная планировка при холмистости, небольших         До 10,0
                                                                                   при приблизительно одинаковых капитальных издержках
 оврагах, склонах 8-15%                                                     лучшим     является     проект   с    наивысшими     качественными
 То же при сплошном (пересеченном) рельефе, склонах круче   До 25,0         характеристиками.
 15%, оврагах, карьерах                                                            Трудоемкость         и      продолжительность       являются
                                                                            характеристиками ограниченности ресурсов: при отсутствии
        Глава 7 (временные здания и сооружения) – 1,5% от суммы             трудовых или / и временных ресурсов проект должен быть
глав 1-6.                                                                   скорректирован, например, на менее трудоемкие конструктивные
        Глава 8 (прочие расходы и затраты) – 0,15% от глав 1-7.             решения. Такое требование может налагаться заданием на
        Затраты на содержание дирекции строящегося учреждения и             проектирование (руководителем дипломного проекта).
технического надзора – 0,7% от суммы глав 1-8.                                     Экономический эффект от переработки проекта генплана:
        Стоимость     проектных,     изыскательских     и     научно-              ∆Гп = Кэт – Кпр,                                        (8)
исследовательских работ и авторского надзора (глава 10) – 2,5 % от                 Кэт и Кпр – сметные затраты эталонного и скорректированного
суммы глав 1-9.                                                             проекта.
        Непредвиденные работы и затраты – 3% суммы глав 1-10.
        Возвратные суммы – 15% главы 7.                                             3.1.2. Технико-экономическая оценка решений планировки
        По согласованию с руководителем дипломного проекта и                и застройки промышленных комплексов выполняется в следующем
выпускающей кафедрой и при условии занесения соответствующей                порядке:
записи в задание на дипломное проектирование эксплуатационные               1. выходные данные проекта сопоставляются с заданием;
издержки в жилых зонах можно принимать в размере до 10%                     2. выбирается эталон для сравнения проекта;
капитальных затрат в год и не рассчитывать в составе дипломного             3. рассчитываются      основные    и   дополнительные   технико-
проекта.                                                                        экономические показатели проекта и эталона;
        Трудоемкость строительства жилой зоны:                              4. делается      вывод     о    приемлемости    (неприемлемости)
        Т = К / Выр,                                             (6)            разработанного проектного решения.