ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
См׳ - сметная стоимость проектов, скорректированная по
конструкциям;
К% - поправка к стоимости проектных вариантов в связи
различиями геометрических характеристик базового и сравниваемых
вариантов (см. табл. 3).
9. Рассматриваются удельные показатели стоимости всех
сравниваемых проектов См".уд,, включая эталонный:
См"
уд
= См"/П
з
, где (9)
П
з
- полезная (общая) площадь запроектированного здания.
10. Лучшим является проектный вариант, отвечающий всем
требованиям СНиПов, Правил застройки и архитектурно-
планировочному заданию и имеющий меньшую величину
стоимостных характеристик.
Показатели трудоемкости и продолжительности возведения
рассматриваются исходя из достигнутой выработки в базовой
строительной организации и численности работников в
подразделении (бригаде, участке и т. д.), силами которых
предполагается возведение объектов:
Т = С
м
/ В; П
р
= Т / Н, где: (10)
П
р
– продолжительность возведения здания (дни);
Т - трудоемкость строительства объекта (чел.-дн);
С
м
- его сметная стоимость (не скорректированная) (руб.);
В - выработка, достигнутая на базовом строительном
предприятии (руб./день чел);
Н - число работников строительной организации, силами
которых предполагается возведение объекта (чел.).
Проектный вариант, объемно-планировочное решение
которого признано лучшим, избирается для дальнейшего
проектирования.
Экономический эффект, достигнутый ходе объемно-
планировочного проектирования, равен:
∆ОПР = (См.
уд
эт
– См.
уд
пр
)П, где (11)
См.
уд
эт
- удельный показатель стоимости эталонного варианта,
руб./кв.м;
См.
уд
пр
то же разработанного проекта, руб./ м
2
:
П - полезная (обшая) площадь избранного проекта, м
2
.
3.3. Технико-экономическая оценка конструктивных
решений
В составе дипломного проекта дипломник должен определить
целесообразность использования в проектируемом здании
конструктивных элементов, разрабатываемых в соответствующих
разделах дипломного проекта. Их выбор зависит от наличия нужных
материалов, соответствия утилитарным задачам и т. д.
Важным направлением анализа является выбор более
экономичной конструкции.
Если варианты сравниваемых конструктивных решений
рассчитаны на одинаковые плановые сроки службы (t
н
эт
= t
н
пр
), более
целесообразной является конструкция, имеющая минимальную
«стоимость в деле».
Экономический эффект ∆КР от замены одной конструкции
другой при этом условии будет равен:
∆КР = (К
д
эт
– К
д
пр
)М, где: (12)
М - количество единиц измерения применяемой конструкции
в проектируемом здании:
К
д
эт
, К
д
пр
- стоимость единицы измерения конструкций "в
деле".
Если рассматриваемые конструкции имеют различные
нормативные сроки службы (t
н
эт
≠ t
н
пр
), более экономичной (при
выполнении технических требований) явится конструкция, имеющая
минимум суммарных за время эксплуатации здания затрат, включая
строительные и эксплуатационные.
Экономический эффект ∆КР от замены одной конструкции
другой в этом случае будет составлять:
∆КР = (ΣЗ
эт
– ΣЗ
пр
)М, (13)
где З
эт
, З
пр
- суммы строительных и эксплуатационных затрат в
расчете на единицу измерения сравниваемых (эталонной и
проектной) конструкций за период службы здания; М - см. выше.
Экономические расчеты по выбору рационального
конструктивного решения удобно проводить по форме табл. 16.
Таблица 16 позволяет произвести сравнение двух и более
вариантов конструктивного решения. Причем, единица измерения
должна отражать конечный результат использования конструкции:
нельзя сравнивать просто две плиты перекрытия, они могут
перекрывать неодинаковые площади, лучше использовать такие
См ׳- сметная стоимость проектов, скорректированная по 3.3. Технико-экономическая оценка конструктивных конструкциям; решений К% - поправка к стоимости проектных вариантов в связи В составе дипломного проекта дипломник должен определить различиями геометрических характеристик базового и сравниваемых целесообразность использования в проектируемом здании вариантов (см. табл. 3). конструктивных элементов, разрабатываемых в соответствующих 9. Рассматриваются удельные показатели стоимости всех разделах дипломного проекта. Их выбор зависит от наличия нужных сравниваемых проектов См".уд,, включая эталонный: материалов, соответствия утилитарным задачам и т. д. См"уд = См"/Пз, где (9) Важным направлением анализа является выбор более Пз - полезная (общая) площадь запроектированного здания. экономичной конструкции. 10. Лучшим является проектный вариант, отвечающий всем Если варианты сравниваемых конструктивных решений требованиям СНиПов, Правил застройки и архитектурно- рассчитаны на одинаковые плановые сроки службы (tнэт = tнпр), более планировочному заданию и имеющий меньшую величину целесообразной является конструкция, имеющая минимальную стоимостных характеристик. «стоимость в деле». Показатели трудоемкости и продолжительности возведения Экономический эффект ∆КР от замены одной конструкции рассматриваются исходя из достигнутой выработки в базовой другой при этом условии будет равен: строительной организации и численности работников в ∆КР = (Кдэт – Кдпр)М, где: (12) подразделении (бригаде, участке и т. д.), силами которых М - количество единиц измерения применяемой конструкции предполагается возведение объектов: в проектируемом здании: Т = См / В; Пр = Т / Н, где: (10) Кдэт, Кдпр - стоимость единицы измерения конструкций "в Пр – продолжительность возведения здания (дни); деле". Т - трудоемкость строительства объекта (чел.-дн); Если рассматриваемые конструкции имеют различные См - его сметная стоимость (не скорректированная) (руб.); нормативные сроки службы (tнэт ≠ tнпр), более экономичной (при В - выработка, достигнутая на базовом строительном выполнении технических требований) явится конструкция, имеющая предприятии (руб./день чел); минимум суммарных за время эксплуатации здания затрат, включая Н - число работников строительной организации, силами строительные и эксплуатационные. которых предполагается возведение объекта (чел.). Экономический эффект ∆КР от замены одной конструкции Проектный вариант, объемно-планировочное решение другой в этом случае будет составлять: которого признано лучшим, избирается для дальнейшего ∆КР = (ΣЗэт – ΣЗпр)М, (13) проектирования. где Зэт, Зпр - суммы строительных и эксплуатационных затрат в Экономический эффект, достигнутый ходе объемно- расчете на единицу измерения сравниваемых (эталонной и планировочного проектирования, равен: проектной) конструкций за период службы здания; М - см. выше. ∆ОПР = (См.уд эт – См.уд пр)П, где (11) Экономические расчеты по выбору рационального См.удэт - удельный показатель стоимости эталонного варианта, конструктивного решения удобно проводить по форме табл. 16. руб./кв.м; Таблица 16 позволяет произвести сравнение двух и более См.удпр то же разработанного проекта, руб./ м 2: вариантов конструктивного решения. Причем, единица измерения П - полезная (обшая) площадь избранного проекта, м 2. должна отражать конечный результат использования конструкции: нельзя сравнивать просто две плиты перекрытия, они могут перекрывать неодинаковые площади, лучше использовать такие
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- …
- следующая ›
- последняя »