ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
41
3. Второе причастное сказуемое, представляющее признак в виде побочного
действия, сопутствующего действию первого сказуемого,
характеризующего в том или ином отношении подлежащее матричного
предложения: Nous nous sommes retrouvés par terre, giflés avec force
(H.Bazin).
2. Деепричастие как компонент двойного сказуемого
Как видно из приведённого выше обзора работ, посвящённых
деепричастию , оно получило весьма неоднозначную трактовку в
лингвистической литературе. При определении функций деепричастия
обычно исследователи сходятся во мнении, что оно интерпретирует
глагольный признак как добавочное, побочное, второстепенное действие,
сопутствующее основному действию , заключённому в главном
предложении и придаёт высказыванию значение сосуществования двух (или
более) действий.
При определении синтаксического статуса деепричастия обычно его
рассматривают как одну из форм зависимой предикации. В соответствии с
этим деепричастие трактуют либо как второстепенное сказуемое
(Ш ахматов,1941; Благовещенский,1957; Потебня, 1958; Богданов , 1977;
Камынина, 1983; Прияткина, 1990; Савина 1994 – см . библ. Белявцева 1999),
либо как оформитель отдельного компонента сложноподчинённого
предложения, возникший как результат преобразований (трансформаций)
сложных предложений (Мещанинов, 1978; Слобин, 1984; Левицкий 2002);
либо как синтаксему в зависимой позиции, представляющую
синтаксические категории второй группы (темпоральность , каузативность и
т. д.) (Мухин, 2002); либо как сказуемое независимого предложения
(применительно к более 40 языкам , не принадлежащих к языкам
среднеевропейского стандарта (Калинина, 2001) (см . в Алексеева 2004)
Для синтаксической интерпретации деепричастия в рамках семантико-
функционального подхода необходимо учитывать , что деепричастие
номинирует определённое «положение дел», ситуацию , пониженную в ранге
41
3. Второе причастное сказуемое, представляющее признак в виде побочного
действия, сопутствующего действию первого сказуемого,
характеризующего в том или ином отношении подлежащее матричного
предложения: Nous nous sommes retrouvés par terre, giflés avec force
(H.Bazin).
2. Деепричастие как компонент двойного сказуемого
Как видно из приведённого выше обзора работ, посвящённых
деепричастию, оно получило весьма неоднозначную трактовку в
лингвистической литературе. При определении функций деепричастия
обычно исследователи сходятся во мнении, что оно интерпретирует
глагольный признак как добавочное, побочное, второстепенное действие,
сопутствующее основному действию, заключённому в главном
предложении и придаёт высказыванию значение сосуществования двух (или
более) действий.
При определении синтаксического статуса деепричастия обычно его
рассматривают как одну из форм зависимой предикации. В соответствии с
этим деепричастие трактуют либо как второстепенное сказуемое
(Шахматов,1941; Благовещенский,1957; Потебня, 1958; Богданов, 1977;
Камынина, 1983; Прияткина, 1990; Савина 1994 – см. библ. Белявцева 1999),
либо как оформитель отдельного компонента сложноподчинённого
предложения, возникший как результат преобразований (трансформаций)
сложных предложений (Мещанинов, 1978; Слобин, 1984; Левицкий 2002);
либо как синтаксему в зависимой позиции, представляющую
синтаксические категории второй группы (темпоральность, каузативность и
т. д.) (Мухин, 2002); либо как сказуемое независимого предложения
(применительно к более 40 языкам, не принадлежащих к языкам
среднеевропейского стандарта (Калинина, 2001) (см. в Алексеева 2004)
Для синтаксической интерпретации деепричастия в рамках семантико-
функционального подхода необходимо учитывать, что деепричастие
номинирует определённое «положение дел», ситуацию, пониженную в ранге
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- …
- следующая ›
- последняя »
