Экономика. Научное обеспечение экономического роста. Алейник А.З. - 19 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПб ГУАП | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

19
обретают проблемы разработки и внедрения нового экономического ме-
ханизма, соответствующего требованиям рыночной экономики. Его на-
ладка происходит с учетом накопленного в мире опыта и специфичес-
ких особенностей России.
На наш взгляд, среди важнейших элементов этого механизма следу-
ет выделить следующие:
Во-первых, четкое определение стратегических и тактических задач
в использовании науки как фактора экономического роста. Нам пред-
ставляется, что это – главное направление в деятельности представите-
лей общественных наук, и прежде всего, экономистов и юристов.
В отборе и применении практических рекомендаций науки для ре-
шения этой проблемы ведущая роль принадлежит государству. Это под-
тверждается опытом тех стран, которые оказались наиболее продвину-
тыми в решающих направлениях научно-технического прогресса. Его
главная задача, как показывает мировая практика, заключается не
столько в финансировании науки и образования, хотя и эта сторона его
деятельности играет отнюдь не последнюю роль, а в отладке инстру-
мента стимулов в заданном направлении. При этом надо учитывать то,
что распределение ограниченных государственных средств по принци-
пу: "всем сестрам по серьгам" вряд ли даст положительный результат в
использовании достижений НТП.
Следовательно, выбор приоритетных направлений – далеко не пос-
леднее дело в использовании этих ограниченных ресурсов. В России
ныне четыре так называемых наукограда: Обнинск, Дубна, Королев и
Кольцово, в то время как, например в США, 100 научно-технических
зон, включая знаменитую Силиконовую долину, в Германии 50 техно-
парков.
Исследования в области общественных наук должны ответить на воп-
рос, почему многие опробированные в мире методы сочетания науки и
производства в наших условиях не дают экономического эффекта.
"Человеческий капитал в России с точки зрения перспектив перехо-
да к новому качеству роста – отмечают С. Валентей и Л. Нестеров – в
настоящее время представляет собой только потенциальный, а не ре-
альный элемент национального богатства. Одна из причин этого зак-
лючается в том, что господствующие в ней интересы и мотивы эконо-
мического поведения хозяйствующих субъектов и граждан не сориен-
тированы на переход к новому качеству роста".

Страницы