Бросок в прыжке в баскетболе. Биомеханические основы и совершенствование техники. Андреев В.И - 19 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

19
другие формы эффективности броска мяча в корзину. Однако мне-
ние тренеров о важности конкретно того или иного показателя, оп-
ределяющего эффективность приема, разделилось.
Большинство из опрошенных тренеров (29.6%) считают, что
важнейшим фактором, определяющим эффективность броска мяча
в прыжке, является умение управлять траекторией полета мяча.
Количество тренеров, считающих важнейшим фактором умение
управлятъ высотой прыжка при броске - 24,4%.
Ряд тренеров (23,7%) выделили в качестве ведущего фактора
высоту прыжка при броске. Проверка на согласованность мнения
специалистов при обработке ответов на первый вопрос с помощью
метода конкордации подтвердила наши предположения. Рассчитан-
ный коэффициент конкордации составил 0,063. Он не достигает дос-
товерного уровня значимости. Это указывает на то, что у тренеров
нет единого мнения относительно показателей эффективности бро-
ска мяча в прыжке, наиболее значимых в процессе совершенствова-
ния этого приема.
С помощью факторного анализа выявлены состав и структура
показателей, определяющих эффективность приемов - броска в
прыжке и овладения мячом, отскочившим от корзины, у квалифици-
рованных баскетболистов. Структура эффективности приемов опре-
деляется шестью факторами, ведущие из которых отражают:
1. способность управлять высотой прыжка во время бросков с
дистанции (35,6% от общей дисперсии выборки);
2. высоту прыжка при броске (17,1% от общей дисперсии вы-
борки);
3. росто-весовые данные баскетболистов (10% от общей дис-
персии выборки);
4. точность попаданий со средней и дальней дистанции (7,6%
от общей дисперсии выборки);
5. точность попаданий с ближней дистанции (5,7% от общей
дисперсии выборки);
6. высоту прыжка при выполнении броска со средней и даль-
ней дистанции (4,4% от общей дисперсии выборки);
При исследовании факторной структуры показателей эффек-
тивности броска в прыжке оказалось, что на долю выделенных фак-
торов приходится 80,4% от общей дисперсии выборки. Первый из
выделенных факторов обусловил 35,8% общей дисперсии выборки.
Он обнаруживает высокую положительную корреляцию с коэффи-
циентами использования прыгучести и отрицательную – с макси-

Страницы