Экономика труда. Андросова Л.А. - 110 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

иная методика хронометража, которая учитывает не только продолжительность времени,
фактически затрачиваемого рабочим на выполнение работы, но и темп работы и степень
рациональности приемов труда.
Имеются специальные таблицы и учебные кинофильмы, с помощью которых
инженеры по организации и нормированию труда обучаются визуальной оценке темпа
работы в процессе хронометража. Корректировка фактических затрат времени на
выполнение элементов операций проводится с помощью так называемых коэффициентов
эффективности трудовых движений Кэф , величина которых колеблется в пределах от 0,45
до 1,15. При коэффициенте 1,0 работа выполняется рациональным способом и в
нормальном темпе.
При оценке темпа работы проведение отдельных этапов хронометража имеет ряд
особенностей: 1) при подготовке к наблюдению нет необходимости выбирать рабочего со
средней продолжительностью труда; 2) измеряя затраты времени, наблюдатель фиксирует
не только их фактическую величину, но и коэффициент эффективности трудовых
движений; 3) при обработке результатов наблюдений нормативное время определяется по
формуле
(7.2.2)
Tн = Tф Kэф
где Tннормативное время выполнения элемента операции; Tф, — фактическое
время.
Величины Tф и Кэф определяются не как средние арифметические, а как
модальные, т.е. наиболее часто встречающиеся.
Выбор экономически оптимального количества замеров при хронометраже.
Обоснованность хронометража в значительной степени зависит от количества
проведенных наблюдений. Чем их больше, тем выше достоверность полученных резуль-
татов. Однако увеличение количества наблюдений связано с дополнительными затратами
на проведение хронометража. В связи с этим возникает проблема выбора наиболее
эффективного (оптимального) количества замеров времени выполнения данной работы.
Научному обоснованию количества хронометражных наблюдений посвящено
значительное число исследований. Предложения по обоснованию количества замеров
обычно опираются на формулы математической статистики. В частности, объем выборки
при определении среднего значения случайной величины можно установить по формуле:
Известны модификации формулы (7.2.3), учитывающие объем генеральной
совокупности и различные показатели вариации исследуемой случайной величины.
Основной недостаток формулы (7.2.3) и аналогичных ей состоит в отсутствии
рекомендаций по экономическому обоснованию точности и достоверности расчетов, т.е.
при таком подходе не учитывается экономический аспект задачи.
Оптимальное количество наблюдений при хронометраже должно соответствовать
минимуму суммарных
затрат, связанных с проведением хронометража и использованием
полученных норм времени. Величины затрат, соответствующие вариантам количества
наблюдений, должны рассчитываться по отношению к одному производственному
иная методика хронометража, которая учитывает не только продолжительность времени,
фактически затрачиваемого рабочим на выполнение работы, но и темп работы и степень
рациональности приемов труда.
       Имеются специальные таблицы и учебные кинофильмы, с помощью которых
инженеры по организации и нормированию труда обучаются визуальной оценке темпа
работы в процессе хронометража. Корректировка фактических затрат времени на
выполнение элементов операций проводится с помощью так называемых коэффициентов
эффективности трудовых движений Кэф , величина которых колеблется в пределах от 0,45
до 1,15. При коэффициенте 1,0 работа выполняется рациональным способом и в
нормальном темпе.
       При оценке темпа работы проведение отдельных этапов хронометража имеет ряд
особенностей: 1) при подготовке к наблюдению нет необходимости выбирать рабочего со
средней продолжительностью труда; 2) измеряя затраты времени, наблюдатель фиксирует
не только их фактическую величину, но и коэффициент эффективности трудовых
движений; 3) при обработке результатов наблюдений нормативное время определяется по
формуле
       (7.2.2)
       Tн = Tф Kэф
       где Tн — нормативное время выполнения элемента операции; Tф, — фактическое
время.
       Величины Tф и Кэф определяются не как средние арифметические, а как
модальные, т.е. наиболее часто встречающиеся.
       Выбор экономически оптимального количества замеров при хронометраже.
Обоснованность хронометража в значительной степени зависит от количества
проведенных наблюдений. Чем их больше, тем выше достоверность полученных резуль-
татов. Однако увеличение количества наблюдений связано с дополнительными затратами
на проведение хронометража. В связи с этим возникает проблема выбора наиболее
эффективного (оптимального) количества замеров времени выполнения данной работы.
       Научному обоснованию количества хронометражных наблюдений посвящено
значительное число исследований. Предложения по обоснованию количества замеров
обычно опираются на формулы математической статистики. В частности, объем выборки
при определении среднего значения случайной величины можно установить по формуле:




       Известны модификации формулы (7.2.3), учитывающие объем генеральной
совокупности и различные показатели вариации исследуемой случайной величины.
       Основной недостаток формулы (7.2.3) и аналогичных ей состоит в отсутствии
рекомендаций по экономическому обоснованию точности и достоверности расчетов, т.е.
при таком подходе не учитывается экономический аспект задачи.
       Оптимальное количество наблюдений при хронометраже должно соответствовать
минимуму суммарных затрат, связанных с проведением хронометража и использованием
полученных норм времени. Величины затрат, соответствующие вариантам количества
наблюдений, должны рассчитываться по отношению к одному производственному