История экономических учений. Андрюхина И.Ю. - 28 стр.

чает в себя пять книг. Практически весь теоретический анализ сосредото-
чен в первых двух книгах.
     Появление «Богатства народов» было крупнейшим событием в разви-
тии экономической науки. Своей книгой Смит завершил период становле-
ния политической экономии как особой отрасли знания. В ней ясно очерчен
круг вопросов, являющихся предметом изучения экономической теории.
Для восходящей буржуазии теория Смита стала ценным оружием в идеоло-
гической борьбе за ликвидацию остатков феодализма.
     В своем исследовании Смит исходит из представления, что люди на-
делены некоторыми естественными свойствами. Одним из них является эго-
изм людей. Они руководствуются им в своей хозяйственной деятельности.
Но интересы отдельного лица (по Смиту) совпадают с интересами общества.
Погоня за прибылью и конкуренция представлены как деятельность, при-
носящая пользу всему обществу. «Невидимая рука рынка» направляет дей-
ствия людей к цели, которая совсем не входила в их намерения.
     Экономическая жизнь, по Смиту, – это процесс, подчиненный объек-
тивным, не зависящим от желания отдельных лиц законам (хотя он не
употреблял термин «закон»). Смит считал эти законы естественными. Их
он пытался вывести из природы человека. Для этого Смит прибегал к по-
мощи абстракции (отвлечения). Отвлекаясь от случайных явлений, он при-
ходил к ряду важных выводов об отдельных чертах капиталистического хо-
зяйства. Но одновременно Смит ставил себе и другую задачу – дать
конкретное изображение экономической жизни. С этой целью он изучал и
систематизировал явления капиталистического хозяйства, как они высту-
пают на поверхности. Результаты, получаемые при применении разных ме-
тодов, оказывались непосредственно несопоставимыми. Выводы, получен-
ные путем научного анализа, Смит ставил в один ряд с поверхностными
обобщениями. Остается только догадываться, либо Смит действительно не
замечал этого, либо специально не замечал?
     Учение о разделении труда. В основе всей системы экономических
взглядов Смита лежит идея, что богатство общества создается трудом в
процессе производства. Оно зависит 1) от доли населения, занятого произ-
водительным трудом и 2) от уровня производительности труда. Смит счи-
тал важнейшим фактором экономического прогресса – разделение труда,
которое сделал исходным пунктом своего исследования. На примере була-
вочной мануфактуры он показал громадный рост производительности тру-
да из-за специализации отдельных групп рабочих на выполнении только
одной операции.
     Смит рассматривал зависимость разделения труда от размеров рынка.
Обширный рынок, доказывал он, создает благоприятные предпосылки для
разделения труда и специализации производства. На этой основе достига-
ется высокая производительность труда. При узости рынка возможности
разделения труда ограничены и рост производительности труда затруднен.
     Хотя отдельные положения учения о разделении труда были сформу-
лированы предшественниками, в трактовке Смита они получили совершен-
                                  28