История экономических учений. Андрюхина И.Ю. - 35 стр.

сельского. Возникли новые фабричные города. Концентрация рабочих в
городах окончательно лишила их связи с землей. На крупных фабричных
предприятиях исчезли патриархальные отношения между хозяином и рабо-
чим. Если мануфактура требовала от рабочего высокой квалификации, то
на фабриках в широких масштабах начал применяться труд необученных
рабочих, женщин и детей. Следствием распространения машин стало удли-
нение рабочего дня, повышение интенсивности труда, понижение заработ-
ной платы. Массовой стала безработица.
     На первый план выдвинулась промышленная буржуазия, оттеснив на
второе место торговую и банковскую буржуазию. Выступая против пере-
житков феодализма, буржуазия преследовала свои корыстные интересы,
выразителем интересов которой становится Д. Рикардо.
     Давид Рикардо (1772–1823) – самый выдающийся представитель анг-
лийской классической политической экономии. В его трудах научные
взгляды У. Петти и А. Смита, и прежде всего теория трудовой стоимости,
получили дальнейшее развитие. Рикардо был сыном биржевого маклера.
Он учился в торговой школе, а с 14 лет стал помощником отца. Будучи еще
совсем молодым человеком, удачными операциями на бирже сделал себе
большое состояние. Разбогатев, он взялся за изучение естественных наук, а
затем посвятил себя политической экономии.
     В 1817 г. вышло в свет первое издание главного труда Д. Рикардо
«Начала политической экономии и налогового обложения».
     Изучая экономические явления, классическая школа широко исполь-
зовала метод абстракции. Однако у предшественников Рикардо научный
анализ сочетался с поверхностными обобщениями. В отличие от Смита,
Рикардо последовательно придерживался абстрактного метода. Отвлекаясь
от случайного, он стремился определить внутренние связи и законы,
управляющие хозяйством.
     Основой всей теоретической системы Рикардо является положение о
том, что стоимость товаров определяется рабочим временем. Рассматривая
другие экономические категории, он все время стремился доказать, что они
не противоречат этому исходному положению.
     Доходы классов капиталистического общества Рикардо рассматривал
как часть стоимости, созданной трудом. На этом основании он сформули-
ровал экономическую противоположность классов общества. Рикардо
стремился понять внутренние связи капиталистического производства.
Свою задачу он видел в том, чтобы выяснить закономерности, которыми
определяется величина стоимости, количественное отношение между зара-
ботной платой, прибылью, рентой и пр. Качественные особенности капита-
листических отношений он не исследовал.
     Теория стоимости. Как и Смит, Рикардо различал меновую и потре-
бительную стоимость товара. Попытки объяснить меновую стоимость по-
лезностью или потребительной стоимостью он отвергал как несостоятель-
ные. По Рикардо, естественные факторы содействуют в создании
потребительной стоимости, но они ничего не прибавляют к меновой стоимо-
                                   35