Правовое регулирование экономической безопасности. Антонова Е.В. - 35 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТулГУ | Тула

Составители: 

Рубрика: 

позволила осуществить важнейший этап экономического реформирования с
грубейшими нарушениями установленного законодательными актами
порядка, В руки криминальных структур и коррумпированного чиновни-
чества перешли наиболее рентабельные предприятия, до 60% капитала
приватизированных объектов, 80-85% голосующих акций. Усилия
правоохранительных органов, направленные на пресечение умышленного
нарушения порядка проведения конкурсов и аукционов, продажи в
собственность объектов, ограниченных и запрещенных
законом, заведомого
занижения балансовой стоимости приватизируемых предприятий, не нахо-
дили поддержки со стороны верховной исполнительной власти. Поэтому
выявление преступлений ограничивалось констатацией самих фактов: хотя
число их и выглядело внушительным (1994г. — 1749 преступлений),
уголовные дела по большинству фактов не были доведены до суда. Такая
позиция государства рассматривалась криминальными структурами и
нечистыми на
руку чиновниками не иначе как соглашательская,
поддерживающая по сути криминальную форму капитализации страны.
В целом период 1991—1996 годов характерен не только констатацией
нарастающего подъема уровня преступности, его стабилизации на
достаточно высокой отметке, активного проявления организованной
преступности, но и признанием выявленного процесса все более четкой
ориентированности основной доли совершаемых преступлений на
экономическую сферу
. Это признание нашло и законодательное подтвержде-
ние, закрепленное Федеральным законом «О введении в действие
Уголовного кодекса Российской Федерации». Подписанный 13 июня 1996
года Президентом закон объявил с 1 января 1997 года срок вступления в
действие Уголовного кодекса, в котором теперь имеется самостоятельный
раздел 8 «Преступления в сфере экономики». Содержание раздела изложено
в ст.158— 204, объединенных в
три отдельные главы: «Преступления против
собственности» (гл.21, ст.158-178); «Преступления в сфере экономической
деятельности» (гл.22, ст.169-200); «Преступления против интересов службы в

Страницы