ВУЗ:
Составители:
ответственности.
При разрешении материалов о выпуске или реализации некачественной
продукции возникает еще одна проблема. В настоящее время до конца не
отработан порядок ее переработки или уничтожения. Работникам ОВД
предоставлено право уничтожать ее только как вещественное доказательство
по уголовным делам. Однако не во всех случаях в силу ряда объективных
причин (продукция поступила
из-за рубежа, не усматривается умысел на
выпуск или продажу некачественной продукции и т.д.) возбудить уголовное
дело представляется возможным, и тогда изъятую продукцию приходится
возвращать ее владельцам.
В действующем законодательстве, кроме указанной статьи за
причинение неосторожного вреда здоровью потребителя, предусмотрена
уголовная ответственность:
—за нарушения, связанные с обмером, обвесом, обсчетом
и введением в
заблуждение потребителя относительно свойств или качеств товара (услуги)
(ст.200 УК РФ);
—за использование в рекламе заведомо ложной информации
относительно товаров, работ или услуг, а также их изготовителей
(исполнителей, продавцов), совершенное из корыстной заинтересованности и
причинившее значительный ущерб (ст. 182 УК РФ);
—за незаконное использование чужого товарного
знака, знака
обслуживания, наименования места происхождения товаров, а также
предупредительной маркировки или сходных с ними обозначений групп
однородных товаров (ст. 180 УК РФ).
Следует отметить, что уголовное наказание за преступления в сфере
потребительского рынка — случай редкий, можно сказать экстремальный.
Гораздо чаще на практике применяются положения главы 12 КоАП РФ
«Административные правонарушения в
сфере торговли.
Таким образом, спектр возможных правонарушений и преступлений,
совершаемых на потребительском рынке России, очень велик. Причем,
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- …
- следующая ›
- последняя »
