Прикладная экономика. Антонова А.В - 39 стр.

      Оборудование в среднем «постарело» с 10,8 лет в 1990 г. до 20,7 лет
в 2003 г. Износ по активной части ОПФ вырос с 60,4% в 1990 г. до
68,1% в 1999 г.
      Снижение научно-технического потенциала и старение ОПФ
привели к сокращению и без того низкой доли новой продукции ма-
шиностроения в общем объеме продукции с 3 до 0,3% за период
1992–1997 гг., а объемы инновационной деятельности сократились
в 8–20 раз.
                                                           Таблица 1.10
   Структура производственного оборудования в промышленности
                      (по срокам службы), %
   Возрастная
                    1990    1995    1998   2000    2001    2002    2003
      группа
До 5 лет            29,4    10,1     4,1     4,7    5,7     6,7     7,8
6–10 лет            28,3    29,8    20,1    10,6    7,6     5,8     4,9
11–20 лет           27,3    37,0    44,2    46,5   45,1    42,6    39,1
Свыше 20 лет        15,0    23,1    31,6    38,2   41,6    44,9    48,2
Средний возраст     10,8    14,3    17,0    18,7   19,4    20,1    20,7
оборудования, лет

      Главный показатель эффективности использования основных
производственных фондов – фондоотдача, определяемая как отноше-
ние стоимости годового объема продукции к среднегодовой стоимос-
ти ОПФ.
      Фондоотдача в целом по промышленности России снижалась на
3,3% в среднем за год в 1976–1980 гг.; на 45 – в 1986–1990 гг.; на 10–
12% – в 1991–1996 гг.
      Причины снижения фондоотдачи в российской экономике взаимо-
связаны и взаимообусловлены: устарелость технологий и технических
средств, низкая производительность обусловили высокие затраты на про-
изводство и низкую конкурентоспособность продукции, отстающей по
своим качественным характеристикам от мировых аналогов, следствием
чего явились падение объемов сбыта и производства, снижение загрузки
производственных мощностей (табл. 1.11) и общее падение эффектив-
ности использования основных производственных фондов.

                                   38