Экономика природопользования и природоохраны. Арбузов В.В - 39 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ПГУ | Пенза

Составители: 

Рубрика: 

199
Затрудняясь вычленить затраты природоохранного назначения в экологи-
чески усовершенствованной технике, технологии по остаточному сверхлимит-
ному ущербу, тенденцию роста эффективности определяют по формуле
()( )
min
22222
→
Δ
+
+
−
+
+ QК
Е
С
У
К
Е
С
Н
Н
, (1.36)
где
21
,
C
C
– текущие эксплуатационные затраты, соответственно до и по-
сле мероприятия;
21
, К
Е
К
Е
Н
Н
– амортизационные отчисления, соответственно до и по-
сле мероприятия;
QΔ – норматив экологической нагрузки;
2
У – сверхлимитный ущерб после мероприятия.
Для технологий, устраняющих ущерб:
по величине сверхлимитного остаточного ущерба:
()
min→
+
constКЕС
QДУ
Н
фактфакт
, (1.37)
по затратам:
(
)
min→
+
−
КЕС
cons
t
QД
У
Н
фактфакт
. (1.38)
где
факт
Q – фактический результат обезвреживания;
Д
У
факт
– фактический сверхлимитный ущерб;
КЕС
Н
+ – приведенные затраты на достижение результата.
Если рассмотренная расчетно-аналитическая эффективность выявляет оп-
тимальные варианты и прогрессивные тенденции природоохранной деятельно-
сти, то хозрасчетная эффективность определяется величиной фактически реа-
    Затрудняясь вычленить затраты природоохранного назначения в экологи-
чески усовершенствованной технике, технологии по остаточному сверхлимит-
ному ущербу, тенденцию роста эффективности определяют по формуле

(С2 + Е Н К 2 + У 2 ) − (С2 + Е Н К 2 + ΔQ ) → min ,                  (1.36)

    где   C1 , C2   – текущие эксплуатационные затраты, соответственно до и по-

сле мероприятия;
    Е Н К1 , Е Н К 2    – амортизационные отчисления, соответственно до и по-

сле мероприятия;
    ΔQ     – норматив экологической нагрузки;

    У2    – сверхлимитный ущерб после мероприятия.
    Для технологий, устраняющих ущерб:
по величине сверхлимитного остаточного ущерба:

                          У факт Д − Qфакт
                                           → min ,                        (1.37)
                         (С + ЕН К )const

    по затратам:
                         (У          Д − Qфакт )const
                              факт
                                                        → min .           (1.38)
                                     С + ЕН К
    где   Qфакт     – фактический результат обезвреживания;

    У факт Д    – фактический сверхлимитный ущерб;

    С + ЕН К        – приведенные затраты на достижение результата.

    Если рассмотренная расчетно-аналитическая эффективность выявляет оп-
тимальные варианты и прогрессивные тенденции природоохранной деятельно-
сти, то хозрасчетная эффективность определяется величиной фактически реа-



                                             199

Страницы