ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
200
лизованной прибыли, реально полученной предприятиями, организациями, как
разница между доходом и расходом.
Строительство природоохранного объекта, экологическое усовершенство-
вание техники, технологии в хозрасчетных отношениях стимулируется при ус-
ловии:
К
Е
С
З
Нштраф
+
>
, (1.39)
где
К
Е
С
Н
+ – приведенные затраты природоохранного назначения.
По указанным выше формулам рассчитывается эффективность комплекса
многоцелевых природоохранных мероприятий для объекта в целом. Расчет
лишь на этом уровне системы, отражая диалектику взаимосвязи с регионом
воздействия, дает взвешенную оценку экологической эффективности меро-
приятия для отдельно взятой технологической линии (перехода), механизма,
машины. В этом случае экологическая эффективность
повышается, например, в
системе с последующей рекультивацией.
При экологической нагрузке в рамках норматива эффективность затрат от-
ражает эффективность природоохранного мероприятия. При этом норматив
экологической нагрузки есть критическая масса, за рамками которой геотехни-
ческая система всегда неэффективна, поскольку необратимые потери среды
обитания не восполняются и предельными эффектами производства. Поэтому
экологическая эффективность природоохранного
мероприятия подтверждает
экономическую эффективность затрат на него. И в случае сверхлимитного
ущерба интенсивность доведения в конечном итоге экологической нагрузки до
нормативного уровня определяет оптимальный вариант решения экологической
задачи, прогрессивной тенденции природоохранной деятельности.
лизованной прибыли, реально полученной предприятиями, организациями, как разница между доходом и расходом. Строительство природоохранного объекта, экологическое усовершенство- вание техники, технологии в хозрасчетных отношениях стимулируется при ус- ловии: Зштраф > С + Е Н К , (1.39) где С + ЕН К – приведенные затраты природоохранного назначения. По указанным выше формулам рассчитывается эффективность комплекса многоцелевых природоохранных мероприятий для объекта в целом. Расчет лишь на этом уровне системы, отражая диалектику взаимосвязи с регионом воздействия, дает взвешенную оценку экологической эффективности меро- приятия для отдельно взятой технологической линии (перехода), механизма, машины. В этом случае экологическая эффективность повышается, например, в системе с последующей рекультивацией. При экологической нагрузке в рамках норматива эффективность затрат от- ражает эффективность природоохранного мероприятия. При этом норматив экологической нагрузки есть критическая масса, за рамками которой геотехни- ческая система всегда неэффективна, поскольку необратимые потери среды обитания не восполняются и предельными эффектами производства. Поэтому экологическая эффективность природоохранного мероприятия подтверждает экономическую эффективность затрат на него. И в случае сверхлимитного ущерба интенсивность доведения в конечном итоге экологической нагрузки до нормативного уровня определяет оптимальный вариант решения экологической задачи, прогрессивной тенденции природоохранной деятельности. 200
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- …
- следующая ›
- последняя »