Русский язык и культура речи. Артамонов В.Н - 118 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

118
4
Введение (диссертация)
Характерной чертой нашего времени является усиление личностного на-
чала во всех сферах жизни общества. В этом плане представляет интерес изуче-
ние всех «составляющих» индивидуального стиля конкретной языковой личности.
Наше внимание сосредоточено на таком заметном явлении, как синесте-
зия, и на функционировании данного явления в поэтической речи у
различных
поэтов XIX-XX столетий.
Синестезия – совокупное обозначение сенсорно-ментального восприятия
мира – изучалась как интермодальное явление (А.Р. Лурия 1964 и др.); как
межчувственная ассоциация (Б.М. Галеев 1987, И.Л. Ванечкина 2000 и др.); ис-
следовалась с точки зрения исторического осмысления (Р. Натадзе 1979 и др.).
К настоящему времени накоплен солидный объем литературы, авторы ко-
торой обращаются к явлению синестезии. Языковые проявления синестезии
рассматривались в общетеоретическом плане (В.А. Звегинцев 1957; Г. Пауль
1960; Бодуэн де Куртене 1963; С. Ульманн 1970; С.В. Воронин 1982; М.В. Ни-
китин 1983; В.Г. Гак 1988; В.Ф. Петренко 1988; Б.М. Галеев 1999; Б.Л. Уорф
1999; В.А. Пищальникова 2003; Н. Kronasser 1952; J. Cohen 1966; J. Williams
1976; L. Marks 1978; S. Day http://psvche.cs.monash.edu: P. Martin
http://barneygrant.tripod.com/index.html; в творчестве отдельных
писателей
(И.А. Кривенкова 2006; С.Б. Секачёва 2007; В.М. Жирмунский 2001; И.Р. Аб-
дуллин; Б.М. Галеев // http://prometheus.kai.ru; Кастеллано //
http://nivestnik.rsuh.ru); в экспериментально-психолингвистическом аспекте
(R. Brown 1958; В.В. Левицкий 1969; А.П. Журавлев 1974; Л.П. Прокофьева
2002; S. Day http://web.mit.edu); в лингвистике (Н.Д. Арутюнова 1979; Т.Б. Ага-
лакова 2003; А.И. Бардовская 2005 и др.); с позиций стилистики (
Е.В. Белецкая
2004); в подъязыках искусства (И.Н. Горелов 1976; М.Я. Сабанадзе 1987;
Е.А. Елина, 2002а); в языке средств массовой информации (О.Н. Григорьева 2004).
Несомненно, для полного освещения исследуемой нами проблемы необ-
ходим учёт исследований отечественных и зарубежных учёных, посвященных
осмыслению синестезии в философии (А.Ф. Лосев 1975; П.А. Флоренский 1990
и др.), психологии (А.Н. Леонтьев 1983а; А.Г. Ананьев 1961; С.Л. Рубинштейн
1998 и др.), эстетике (C.K. Ogden, I.A. Richards 1927 и др.).
В качестве обоснования выбора данной темы может послужить утвер-
ждение известного специалиста по философии искусства, занимавшегося явле-
нием светомузыки, Б.М. Галеева: «Только зафиксированная в словах лексиче-
ская и литературная синестезия и
музыковедческие тексты «есть великолепный
и ... бесплатный «лабораторный материал» для изучения этих закономерно-
стей» (Б.М. Галеев 2005: 165).
Актуальность работы определяется тем, что проблема функционирования
феномена синестезии в поэтическом тексте остаётся недостаточно изученной.

Страницы