ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
121
«наследственностью» остается то, что передается из поколения в
поколение через половые продукты, то же, что передается посред-
ством выучки, будем называть «преемственностью».
Но может ли кто-либо всерьез отрицать факт наличия в
каждом человеке биологически наследуемых свойств, заложен-
ных природой? Конечно, не может. Но вот значение среды оби-
тания для биологического развития организма оценивается да-
леко не так однозначно, особенно значение социальных факто-
ров, ведь это тоже среда обитания человека! Одни считают био-
логическое развитие жестко детерминированным, другие пола-
гают, что возможна его коррекция, пусть пока эмпирически
найденная, но в перспективе, по мере прогресса генетики, мето-
ды вмешательства в развитие человека, в его биологию станут
все более прицельными.
Что касается социально приобретаемых свойств челове-
ка, то значение среды (окружение, школа, воспитание) в их разви-
тии не вызывает сомнения. Споры, однако, шли по вопросу значе-
ния биологических предпосылок для развития личности путем со-
циальной преемственности. Можно выделить, пожалуй, три ключе-
вые момента в этих спорах:
1) влияет ли ген напрямую на развитие личности;
2) влияет ли социум также напрямую на развитие личнос-
ти (школа, семья, коллектив);
3) влияет ли социум на развитие личности опосредован-
но, через гены.
Вот что по этому поводу сказал выдающийся генетик Д.К.
Беляев в своем докладе на XV Международном генетическом
конгрессе (Дели, 1983 г.): «0днако социальная среда, в решаю-
щей степени формируя общественное сознание, не отменяет и
не может отменить межличностную генетическую изменчивость
и генетическую уникальность индивидуума. Социум не может
играть роль абсолютного деспота в формировании человечес-
кой личности, поскольку его императивы, под воздействием
которых человек находится независимо от собственного жела-
ния, сталкиваются с императивами генов, которые человек так-
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
«наследственностью» остается то, что передается из поколения в
поколение через половые продукты, то же, что передается посред-
ством выучки, будем называть «преемственностью».
Но может ли кто-либо всерьез отрицать факт наличия в
каждом человеке биологически наследуемых свойств, заложен-
ных природой? Конечно, не может. Но вот значение среды оби-
тания для биологического развития организма оценивается да-
леко не так однозначно, особенно значение социальных факто-
ров, ведь это тоже среда обитания человека! Одни считают био-
логическое развитие жестко детерминированным, другие пола-
гают, что возможна его коррекция, пусть пока эмпирически
найденная, но в перспективе, по мере прогресса генетики, мето-
ды вмешательства в развитие человека, в его биологию станут
все более прицельными.
Что касается социально приобретаемых свойств челове-
ка, то значение среды (окружение, школа, воспитание) в их разви-
тии не вызывает сомнения. Споры, однако, шли по вопросу значе-
ния биологических предпосылок для развития личности путем со-
циальной преемственности. Можно выделить, пожалуй, три ключе-
вые момента в этих спорах:
1) влияет ли ген напрямую на развитие личности;
2) влияет ли социум также напрямую на развитие личнос-
ти (школа, семья, коллектив);
3) влияет ли социум на развитие личности опосредован-
но, через гены.
Вот что по этому поводу сказал выдающийся генетик Д.К.
Беляев в своем докладе на XV Международном генетическом
конгрессе (Дели, 1983 г.): «0днако социальная среда, в решаю-
щей степени формируя общественное сознание, не отменяет и
не может отменить межличностную генетическую изменчивость
и генетическую уникальность индивидуума. Социум не может
играть роль абсолютного деспота в формировании человечес-
кой личности, поскольку его императивы, под воздействием
которых человек находится независимо от собственного жела-
ния, сталкиваются с императивами генов, которые человек так-
121
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- …
- следующая ›
- последняя »
