Организация предпринимательской деятельности. Асаул А.Н - 176 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПбГАСУ | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

178
более высокая степень защищенности, главным недостатком – ограниченная
экономическая самостоятельность (особенно у казенных предприятий).
Индивидуальное предпринимательство обладает такими достоинствами,
как простота организации и учета, широкая самостоятельность, мобильность,
ярко выраженный стимул получения дохода. В числе недостатков – отсутст-
вие значительных материальных и финансовых средств, трудности получения
кредитов, полная материальная ответственность, экономическая уязвимость и
слабая правовая защищенность, воздействие рэкета и т. п.
Действующие в российской экономике, согласно Гражданскому кодексу,
формы организаций типологически максимально приближены к сложившимся
в странах с развитой рыночной экономикой, несмотря на некоторые различия в
терминологии. Так, присущее США деление деловых организаций частного
сектора на «единоличное владение» (индивидуальные фирмы), партнерства и
корпорации
во многом соответствует российскому делению на индивидуальное
предпринимательство граждан, товарищества и акционерные общества (прежде
всего ОАО). Отличие проявляется в статусе юридического лица российских
товариществ и развитии таких промежуточных (смешанных) форм товариществ
(партнерств) и корпораций, как ООО, ОДО, более характерных для Европы,
чем для США. Что касается госпредприятий, то здесь, более
полезен европей-
ский опыт, так как в США государственное предпринимательство не развито.
Так, в ФРГ федеральные, земельные и муниципальные предприятия делятся на
корпорации публичного права (юридически самостоятельные или несамостоя-
тельные) и компании частного права (ООО и АО с той или иной долей участия
государства, земельного или местного органа). Поэтому германский опыт
заслуживает большого внимания в области экономической практики и стати-
стической отчетности.
В связи с введением в действие ч. I ГК РФ и отменой Закона «О предпри-
ятиях и предпринимательской деятельности» от 25.12.1990 г. допускается
создание организаций только в следующих организационно-правовых формах
(Табл. 4.4).
Сопоставление этих двух документов показывает, что организационно-
правовые формы
хозяйствующих субъектов по действующему законодательст-
ву коренным образом изменились:
нет индивидуальных (семейных) частных предприятий (ИЧП);
разделенные по своему статусу муниципальные и государственные пред-
приятия выступают теперь в другом качестве – на праве хозяйственного веде-
ния и на праве оперативного управления;
имевшие одинаковый статус товарищества с ограниченной ответственно-
стью (ТОО) и акционерные
общества закрытого типа (АОЗТ) теперь фигури-
руют в разных качествах как ООО и ЗАО;
полные товарищества, которые раньше не были юридическими лицами,
теперь стали таковыми;
акционерные общества стали теперь закрытыми (ЗАО) и открытыми
(ОАО) вместо АОЗТ и АООТ;
объединения предприятий стали некоммерческими организациями.

Страницы