Организация предпринимательской деятельности. Асаул А.Н - 27 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПбГАСУ | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

26
Принято считать, что одним из первых, кто серьезно заинтересовался
предпринимательством, был А. Смит. Однако лет за десять до него этими про-
блемами очень интенсивно занимался Р. Кантильон. Именно он сформулировал
тезис, согласно которому расхождения между спросом и предложением на ры-
нке дают возможность отдельным субъектам рыночных отношений покупать
товары дешевле и
продавать их дороже. Именно он назвал этих субъектов рын-
ка предпринимателями («предприниматель» – в переводе с французского «по-
средник»), а новые явления хозяйственной деятельности – предпринимательст-
вом.
Процесс развития теории предпринимательства проходил на основе ос-
мысления практики предпринимательства в четыре этапа: на первом этапе вни-
мание концентрировалось на риске предпринимателя. Р. Кантильон
в XVIII ве-
ке впервые выдвинул положение о риске в качестве основной функциональной
характеристики предпринимательства.
Утверждалось, что предприниматель – это любой индивид, обладающий
предвидением и желающий принять на себя риск, устремленный в будущее, чьи
действия характеризуются не только надеждой получить доход, но и готовно-
стью к потерям. Последователями этой теории были представители немецкой
классической школы XIX века И. Тюнен и Г. Мангольдт, а также американский
экономист Ф. Найт.
В исторической ретроспективе исходным пунктом приложения предпри-
нимательской инициативы была торговая деятельность, которая связана с пере-
мещением товаров с рынка на рынок, а источником дохода служила разница в
ценах. В этот период предпринимательство играло подчиненную, вспомога-
тельную роль, а его функциональное содержание ограничивалось поиском сфер
прибыльного приложения капитала, притом в условиях практически полного
отсутствия институциональной организации рыночного хозяйства. В этих усло-
виях доминирующими признаками предпринимательства были высокая степень
риска и, соответственно, стремление к максимизации прибыли, а предприни-
мательская функция являлась монополией собственника, единолично
опреде-
ляющего все стороны своей деятельности и возлагающего на себя полную от-
ветственность за ее результаты. Не случайно именно эти признаки и были
зафиксированы экономистами XVIII в. как определяющие сущность предпри-
нимательства.
По мере усложнения предпринимательской деятельности и обособлений
функций, собственности и управления содержательный момент предпринима-
тельства переносится в сферу организации
и управления им
1
.
Развитие этих представлений неоклассической теории привело к интерпре-
тации предпринимателя как менеджера, комбинирующего факторами произ-
водства, а предпринимательства – как управленческой функции
2
, которая, –
как утверждает Д.Б. Кларк, – не связана ни с трудом, ни с собственностью на
1
Ж.Б. Сэй, Дж.С.Милль
2
А. Маршалл, К Меигер, Л. Вальрас, Ф Визу, Д.Б. Кларк, Дж.Р. Хикс.

Страницы