Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Аванесова Т.И. - 31 стр.

UptoLike

Составители: 

Анализ проводится в следующей последовательности:
1. Рассчитываются проценты выполнения плана по средне-
годовой выработке 1 рабочего
%100
СГ
СГ
СГ
пл.раб
от.раб
.%раб
=
и по технической вооруженности труда
ТВ СГ +0
∆Х%
СГ ТВ +0
∆Х %
%100
ТВ
ТВ
ТВ
пл
от
%
=
%100ТВТВ
%100СГСГ
%%
.%раб.%раб
=
=
Δ
Δ
2. Определяют отклонения найденных процентов от 100%
3. Сопоставляют полученные отклонения. Могут возникнуть
следующие ситуации:
а)
Темп роста технической вооруженности опережает темп роста
выработки. Это отрицательно скажется на показателях ∆Х%.
б)
Темп падения технической вооруженности опережает темп
падения выработки на ∆Х.
в)
∆Х %
Темп роста выработки опережает темп роста технической
вооруженности на ∆Х %.
0 ТВ СГ +
31
    Анализ проводится в следующей последовательности:
    1. Рассчитываются проценты выполнения плана по средне-
годовой выработке 1 рабочего
                                СГ раб .от
                    СГ раб .% =            ⋅ 100%
                                СГ раб .пл
и по технической вооруженности труда
                                ТВ
                      ТВ% = от ⋅ 100%
                                ТВпл
    2. Определяют отклонения найденных процентов от 100%
                    ΔСГ раб .% = СГ раб .% − 100%
                         ΔТВ% = ТВ% − 100%
    3. Сопоставляют полученные отклонения. Могут возникнуть
следующие ситуации:
      а)
                            ∆Х %




          –   СГ              0         ТВ        +

Темп роста технической вооруженности опережает темп роста
выработки. Это отрицательно скажется на показателях ∆Х%.
     б)
                   ∆Х%




      –       ТВ    СГ        0                         +

    Темп падения технической вооруженности опережает темп
падения выработки на ∆Х.
     в)                                   ∆Х %



     –                        0              ТВ       СГ +

    Темп роста выработки опережает темп роста технической
вооруженности на ∆Х %.
                                  31