Пособие по написанию, оформлению и защите курсовых, бакалаврских и дипломных работ (специальность 080116 (061800) - "Математические методы в экономике"). Авдеева Р.В - 46 стр.

UptoLike

Рубрика: 

Научный руководитель,
д -р экон . наук, проф . ______подпись ______ В.В. Давнис
4.6. Рецензирование ВКР
Рецензия составляется в произвольной форме объемом до двух
страниц, в которой должны найти отражения:
ü актуальность темы исследования;
ü полнота раскрытия темы;
ü степень обоснованности положений и выводов, содержащихся в
работе;
ü теоретический уровень и практическая ценность проведенного
исследования;
ü стиль и логика изложения;
ü качество оформления работы;
ü замечания по работе;
ü по шкале: «отлично» , «хорошо» , «удовлетворительно» , «не-
удовлетворительно» .
Заголовок рецензии оформляется аналогично заголовку отзыва.
Как правило, рецензентом не может быть член профессорско-
преподавательского состава кафедры информационных технологий и
математических методов в экономике.
Если рецензент не является преподавателем (доцентом, профессо-
ром ) Воронежского государственного университета, то его подпись
должна быть заверена по основному месту работу .
Рецензия представляется не позднее, чем за 2 дня до защиты.
В самом общем виде заголовок рецензии выглядит следующим об-
разом:
РЕЦЕНЗИЯ
на бакалаврскую (дипломную ) работу студента (ФИО полностью ),
обучающегося направлению (специальности ), на тему « __________»
     На у чн ый ру ковод ител ь ,
     д -рэкон . н а у к, проф .        ______п о дп ись______     В.В. Да вн ис
   4.6. Рецен зи рова н и е В КР

     Рецен зия сост а вл я ет ся в произвол ь н ой ф орм е объем ом д о д ву х
ст ра н иц, в кот орой д ол ж н ы н а йт и отра ж ен ия :
     ü а кт у а л ь н ост ь т ем ы иссл ед ова н ия ;
     ü пол н от а ра скрыт ия т ем ы;
     ü ст епен ь обосн ова н н ост и пол ож ен ий и вывод ов, сод ерж а щихся в
           ра бот е;
     ü т еорет ический у ровен ь и пра кт ическа я цен н ост ь провед ен н ого
       иссл ед ова н ия ;
     ü ст ил ь и л огика изл ож ен ия ;
     ü ка чество оф орм л ен ия ра бот ы;
     ü за м еча н ия по ра бот е;
     ü по ш ка л е: «от л ичн о» , «хорош о» , «у д овл ет ворит ел ь н о» , «н е-
       у д овл ет ворител ь н о» .
     За гол овок рецен зии оф орм л я ет ся а н а л огичн о за гол овку от зыва .
     К а к пра вил о, рецен зен т ом н е м ож ет быт ь чл ен проф ессорско-
препод а ва т ел ь ского сост а ва ка ф ед ры ин ф орм а цион н ых т ехн ол огий и
м а т ем а т ических м ет од ов в экон ом ике.
     Е сл и рецен зен т н е я вл я ет ся препод а ва тел ем (д оцен том , проф ессо-
ром ) Ворон еж ского госу д а рствен н ого у н иверсит ет а , т о его под пись
д ол ж н а быт ь за верен а по осн овн ом у м ест у ра бот у .
      Рецен зия пред ст а вл я ет ся н е позд н ее, чем за 2 д н я д о за щит ы.
     В са м ом общем вид е за гол овок рецен зии выгл я д ит сл ед у ющим об-
ра зом :


                                  РЕ Ц Е НЗИЯ
 н а ба ка ла врскую (ди п лом н ую ) ра боту студен та (Ф ИО п олн остью ),
 обуча ю щ егося н а п ра влен и ю (сп еци а льн ости ), н а тем у « __________»