Философия: Сборник задач и упражнений. Бабина В.Н. - 19 стр.

зума...» (Фромм, Э. Психоанализ и религия / Э. Фромм // Сумерки богов. –
М., 1990. – С. 147).
      Можно ли считать такие явления, как немотивированная жестокость
в поведении подростков, массовые проявления религиозного фанатизма,
агрессивные националистические выступления и т.п. подтверждением те-
зиса З. Фрейда о том, что человеческое поведение движимо постоянным
комплексом инстинктов животного происхождения?
       7. Проанализируйте высказывания участников дискуссии по про-
блеме влияния генетических факторов на антиобщественное поведение,
которая проходила в 70–80-х гг. XX в. среди философов и генетиков:
       а) «Было бы просто нелепо искать корни преступности в биологиче-
ских качествах человека, но вместе с тем надо принимать во внимание при
этом и некоторые из индивидуальных различий между людьми» (Федосе-
ев, П. Н. Проблема социально-биологического в философии и социологии /
П. Н. Федосеев // Биологическое и социальное в развитии человека. – М.,
1977. – С. 27);
       б) «Громадная пластичность мозга, тренируемость и обучаемость лю-
дей исключает фатальное значение генетической программы» (Беляев, Д. К.
Современная наука и проблемы исследования человека / Д. К. Беляев // Во-
просы философии. – 1981. – № 3. – С. 15);
       в) «Чем же все-таки объяснить, что такое сложное поведение, как
совершение преступления, обнаруживает известную связь с генетически-
ми признаками организма (на примере однояйцевых близнецов)? Пред-
ставляется бесспорным, что нет таких биопсихологических черт личности,
которые с фатальной неизбежностью вели бы к совершению преступле-
ний... Следовательно, преступное поведение лиц, обладающих идентич-
ным генотипом, может объясняться, поскольку оно существует как сход-
ной средой формирования личности, так и сходными психофизиологиче-
скими особенностями изученных лиц» (Дубинин, Н. П. Генетика, поведе-
ние, ответственность / Н. П. Дубинин, И. И. Кудрявцев, В. Н. Карпец. –
М., 1982. – С. 138–139);
       г) «...Биологические особенности могут сказываться на поведении (в
том числе преступника) в качестве условия, но не причины» (Криминоло-
гия. – М., 1979. – С. 108);
       д) «Человек... обладает определенными врожденными свойствами.
Некоторые из них могут, на наш взгляд, при соответствующих условиях
способствовать совершению преступления или даже выступать в виде од-
ной из причин конкретного уголовно наказуемого деяния» (Аванесов, Г. А.
Криминология, прогностика управления / Г. А. Аванесов. – Горький, 1975. –
С. 91).
      8. «…Ничего и никогда не было для человека и для человеческого
общества невыносимее свободы... нет заботы беспрерывнее и мучительнее
для человека, как оставшись свободным, сыскать поскорее того, перед кем
преклониться» (Достоевский, Ф. М. «Братья Карамазовы»).
                                   19