Процессуальные акты. Баев О.Я - 54 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ВГУ | Воронеж

Составители: 

Рубрика: 

54
вспыльчивым, за два месяца до происшествия в его поведении
«чувствовалось какое-то напряжение, надрыв». В день происшествия
Нефёдов был с детьми в общежитии один. К двери его комнаты подошла
Юрова и потребовала, чтобы дети Нефёдова не шумели, назвав их
«сумасшедшими». Нефёдов ответил ей тем же. После этого, со слов
Нефёдова, Юрова «бросилась в драку», держа в руках нож, которым
пользовалась на кухне. Вырвав из рук Юровой нож, Нефёдов убил её, нанеся
69 ножевых ранений. На предварительном следствии Нефёдов показал, что
хотел просто оттолкнуть Юрову, и не помнит, как в его руках оказался нож,
сколько он нанёс им ударов Юровой, как нож сломался. Нефёдов сам вызвал
работников милиции и, по словам лиц, его задержавших, «даже обрадовался»
их приходу.
При исследовании в период проведения судебной комплексной
психолого-психиатрической экспертизы у Нефёдова, по заключению
невролога, были выявлены «умеренно выраженные органические изменения
центральной нервной системы, возможно, травматического генеза». В период
комплексного обследования Нефёдов легко вступал в контакт, обнаруживал
правильную всестороннюю ориентировку, критическое отношение к
сложившейся ситуации. Первые дни пребывания в отделении был очень
взволнован, избегал беседовать о совершённом им, настроение было
снижено. В дальнейшем сообщил, что с Юровой у него с самого начала
отношения были конфликтные. Она постоянно оскорбляла его и его семью,
была груба в обращении, угрожала облить детей кипятком. В день
происшествия Юрова оскорбила детей, а затем с ножом в руке (она в это
время чистила рыбу) бросилась к нему. Он не помнит, как этот нож оказался
у него в руках, сколько нанёс им ударов, сколько времени бил Юрову. Когда
«понял», что убил соседку, почувствовал безразличие и усталость.
Испытывал сильную физическую слабость, болели ноги, спина.
Эмоциональные реакции Нефёдова во время экспертного исследования были
живые, правильные, суждения логичные.
На основании данных исследования и анализа материалов дела
эксперты пришли к заключению, что Нефёдов психическим заболеванием не
страдает. В момент совершения инкриминируемого ему деяния находился
вне временного болезненного расстройства психической деятельности, вне
состояния алкогольного опьянения, в состоянии физиологического аффекта.
ЛИТЕРАТУРА
О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской
Федерации: федер. Закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ. URL:
http://poligraph.net/index.php?id=80.
Алексеева Л. В. Практикум по судебно-психологической экспертизе /
Л. В. Алексеева. – Тюмень: Изд-во Тюмен. гос. ун-та, 1999. – 240 с.
Енгалычев В. Ф. Судебно-психологическая экспертиза: метод. рук-во/ 
вспыльчивымI= за два месяца до происшествия в его поведении=
«чувствовалось какое-то напряжениеI= надрыв».= В день происшествия=
Нефёдов был с детьми в общежитии один.= К двери его комнаты подошла=
Юрова и потребовалаI= чтобы дети Нефёдова не шумелиI= назвав их=
«сумасшедшими».= Нефёдов ответил ей тем же.= После этогоI= со слов=
НефёдоваI= Юрова= …бросилась в драку»I= держа в руках ножI= которым=
пользовалась на кухне.=Вырвав из рук Юровой ножI=Нефёдов убил еёI=нанеся=
SV= ножевых ранений.= На предварительном следствии Нефёдов показалI= что=
хотел просто оттолкнуть ЮровуI=и не помнитI=как в его руках оказался ножI=
сколько он нанёс им ударов ЮровойI=как нож сломался.=Нефёдов сам вызвал=
работников милиции иI=по словам лицI=его задержавшихI=…даже обрадовался»=
их приходу.=
       При исследовании в период проведения судебной комплексной=
психолого-психиатрической экспертизы у НефёдоваI= по заключению=
неврологаI= были выявлены= …умеренно выраженные органические изменения=
центральной нервной системыI=возможноI=травматического генеза».=В период=
комплексного обследования Нефёдов легко вступал в контактI= обнаруживал=
правильную всестороннюю ориентировкуI= критическое отношение к=
сложившейся ситуации.= Первые дни пребывания в отделении был очень= =
взволнованI= избегал беседовать о совершённом имI= настроение было=
снижено.= В дальнейшем сообщилI= что с Юровой у него с самого начала=
отношения были конфликтные.= Она постоянно оскорбляла его и его семьюI=
была груба в обращенииI= угрожала облить детей кипятком.= В день=
происшествия Юрова оскорбила детейI= а затем с ножом в руке= Eона в это=
время чистила рыбу)=бросилась к нему.=Он не помнитI=как этот нож оказался=
у него в рукахI=сколько нанёс им ударовI=сколько времени бил Юрову.=Когда=
«понял»I= что убил соседкуI= почувствовал безразличие и усталость.=
Испытывал сильную физическую слабостьI= болели ногиI= спина.=
Эмоциональные реакции Нефёдова во время экспертного исследования были=
живыеI=правильныеI=суждения логичные.==
       На основании данных исследования и анализа материалов дела=
эксперты пришли к заключениюI=что Нефёдов психическим заболеванием не=
страдает.= В момент совершения инкриминируемого ему деяния находился=
вне временного болезненного расстройства психической деятельностиI= вне=
состояния алкогольного опьяненияI=в состоянии физиологического аффекта.=======
         =
     =
                                     ЛИТЕРАТУРА
         О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской=
ФедерацииW= федер.= Закон от= PN= мая= OMMN= г.= №= TP-ФЗ.= roiW=
httpWLLpoligraph.netLindex.php?id=UM.=
         Алексеева Л.=В.=Практикум по судебно-психологической экспертизе=L=
Л.=В.=Алексеева.=–=ТюменьW=Изд-во Тюмен.=гос.=ун-таI=NVVV.=–=O4M=с.=
         Енгалычев В.=Ф.=Судебно-психологическая экспертизаW=метод.=рук-воL=
                                    R4
                                     =
                                     =
=

Страницы