Хозяйственное право. Баханова Л.М. - 4 стр.

                           7                                                                    8
подстрочные: шрифт Time New Roman, высота букв – 10,           за просрочку поставки продукции; 3) процентов за пользование
одинарный     межстрочный      интервал,    нумерация     в    чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК.
последовательном порядке в пределах одной страницы. Образец    Подлежит ли иск корпорации «Суджент» удовлетворению?
титульного листа и содержания работы приводятся в              Вправе ли организации передавать в оплату товара векселя?
приложении.                                                    Имеет ли значение, кто является векселедателем: сам
                                                               плательщик, другая организация, банк?
                                                               Каким образом оформляется передача векселя в оплату
        2. ВАРИАНТЫ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
                                                               товара?
                                                               3. Распоряжением мэра г. Улан-Удэ от 18.07.2001 № 904-р
                          Вариант 1                            главным распорядителем средств (для финансирования работ по
   Теоретическая часть:                                        государственной оценке земель г. Улан-Удэ) в сумме 600 тысяч
1.    Правовой статус индивидуального предпринимателя-         рублей был определен Комитет по строительству и архитектуре
гражданина.                                                    Администрации г. Улан-Удэ (далее – Комитет). Во исполнение
2.    Применение договора цессии в предпринимательской         вышеуказанного распоряжения Комитет своим распоряжением
деятельности.                                                  от 24.07.2001 № 41-р определил Заказчиком работ по
   Практическая часть:                                         государственной кадастровой оценке земель г. Улан-Удэ
1. Составить проект списка аффилированных лиц ОАО              Управление архитектуры и градостроительства Администрации
«Контакт», используя все категории таких лиц.                  г. Улан-Удэ; Подрядчиком – МУП «Проектно-производственное
2. Между горно-металлургическим комбинатом, поставщиком, и     бюро г. Улан-Удэ». Во исполнение данного распоряжения был
корпорацией «Суджент», покупателем, был заключен договор на    заключен соответствующий договор, в котором срок оплаты
поставку крупной партии меди. Договором предусматривалась      работ не был определен. 28 сентября 2004 года был подписан
стопроцентная предварительная оплата всей партии по            акт сверки по вышеуказанному договору, где была определена
согласованной сторонами цене. Договор давал покупателю         задолженность Заказчика по оплате работ. Между тем Заказчик
право применить смешанную форму оплаты: не менее 50%           отказался оплачивать работы, т.к. «1) статьи бюджета по
договорной цены должно было быть оплачено денежными            земельным отношениям с 2003г. были преданы Комитету по
средствами («живыми деньгами»), остальную часть – векселями    управлению имуществом г. Улан-Удэ и 2) благодаря этим
различных организаций. Покупатель перечислил поставщику        работам были исчислены новые тарифы на землю, что
сумму, равную 60% договорной цены, и передал 15 простых        использует в своей работе Комитет по управлению имуществом
векселей одного из эмитентов, номинальная стоимость которых    города, соответственно работы должны быть оплачены
составила 40% договорной цены. Векселя были переданы           Комитетом по управлению имуществом города» (из переписки
поставщику по акту сдачи-приемки. Таким образом, покупатель    сторон). Комитет по управлению имуществом города отказался
произвел предварительную оплату товара в полном объеме. Тем    оплачивать работы, мотивируя это тем, что финансовых средств
не менее поставщик товар не поставил, полученные от            для погашения задолженности Управления, возникшей в 2001г.,
покупателя денежные средства и векселя не вернул.              нет.
Корпорация «Суджент» предъявила горно-металлургическому        -Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.
комбинату иск о взыскании: 1) задолженности, размер которой    -Кто будет являться надлежащим ответчиком в случае
был определен как сумма перечисленных комбинату денежных       судебного взыскания задолженности?
средств и номинальной стоимости переданных векселей; 2) пени   - Составьте исковое заявление (истец - Подрядчик по договору).