Масс-медиа глазами газет. Баканов Р.П. - 116 стр.

UptoLike

Составители: 

116
Автор письма в редакцию не понимает, «зачем дублировать то,
что мы и так видим на экране?». Материал имеет своеобразный за-
головок-иллюстрацию к сказанному: «Чупин передает шайбу Ку-
дерметову…». Тем самым телезритель иронизирует по поводу речи
спортивных комментаторов. В материале содержится негативная
оценка описываемому явлению. Тип критикипроблемно-
постановочный.
Теперь
рассмотрим другую группу реплик, содержащих вместо
аргументов апелляцию к чувствам аудитории.
24.01.2007 г., «Литературная газета», рубрика «А вы смотрели?», автор
А.Иваненко.
Под фанфары
На канале «Россия» вспомнили Бориса Новикова, артиста, которого «не
любили все, кроме народа». Точнее, его любили все, кроме начальства,
а уникальный этот актёр умел всё. Он гениально играл Тёркина в Театре
Моссовета, и казачка его из «
Тихого Дона» я помню почти так же, как глав-
ных героев, и мужичка из «Тени исчезают в полдень» («загремим под фан-
фары»), и лорда из «Принца Флоризеля», и комсомольца в «Друг мой,
Колька». Всюду он был подлинным, сыграл Исаака Либерзона в «Адъютан-
те его превосходительства», глубоко проник в национальный характер пер
-
сонажа. Судьба же у Бориса Кузьмича была, оказывается, щемяще русская.
И хорошо о нём рассказывали режиссёры Усков и Краснопольский, актёры
Адоскин и Кузьменков Одна беда: текст закадровый какой-то назойли-
вый, дежурно сочувственный, да и голос диктора, как будто из совсем дру-
гого кино. Хотя закадровых голосов у нас немного
есть лица канала, есть
и голоса, вот они-то всюду и звучат.
Телезритель через газету делится с аудиторией своей радостной
новостью: один из федеральных телеканалов показал фильм об акте-
ре, «которого не любили все, кроме народа». С какой целью опубли-
кована данная реплика? Видимо, А.Иваненко хотел обратить наше
внимание на то, что в последнее время центральное телевидение
крайне редко рассказывает о
талантливых людях именно с точки
зрения их профессиональных качеств и мастерства. Фильм стал для
автора поводом, чтобы вспомнить актера и его роли. Из текста неяс-
но, почему телеканал «Россия» именно в тот день показал передачу
о Борисе Новиковевозможно, ее приурочили к определенной дате,
связанной с этой персоной. Что касается цели
выступления телезри-
теля, то, на наш взгляд, ее невозможно понять после прочтения
    Автор письма в редакцию не понимает, «зачем дублировать то,
что мы и так видим на экране?». Материал имеет своеобразный за-
головок-иллюстрацию к сказанному: «Чупин передает шайбу Ку-
дерметову…». Тем самым телезритель иронизирует по поводу речи
спортивных комментаторов. В материале содержится негативная
оценка описываемому явлению. Тип критики – проблемно-
постановочный.
    Теперь рассмотрим другую группу реплик, содержащих вместо
аргументов апелляцию к чувствам аудитории.

    24.01.2007 г., «Литературная газета», рубрика «А вы смотрели?», автор
– А.Иваненко.

                             Под фанфары

     На канале «Россия» вспомнили Бориса Новикова, артиста, которого «не
любили все, кроме народа». Точнее, его любили все, кроме начальства,
а уникальный этот актёр умел всё. Он гениально играл Тёркина в Театре
Моссовета, и казачка его из «Тихого Дона» я помню почти так же, как глав-
ных героев, и мужичка из «Тени исчезают в полдень» («загремим под фан-
фары»), и лорда из «Принца Флоризеля», и комсомольца в «Друг мой,
Колька». Всюду он был подлинным, сыграл Исаака Либерзона в «Адъютан-
те его превосходительства», глубоко проник в национальный характер пер-
сонажа. Судьба же у Бориса Кузьмича была, оказывается, щемяще русская.
И хорошо о нём рассказывали режиссёры Усков и Краснопольский, актёры
Адоскин и Кузьменков… Одна беда: текст закадровый какой-то назойли-
вый, дежурно сочувственный, да и голос диктора, как будто из совсем дру-
гого кино. Хотя закадровых голосов у нас немного – есть лица канала, есть
и голоса, вот они-то всюду и звучат.

     Телезритель через газету делится с аудиторией своей радостной
новостью: один из федеральных телеканалов показал фильм об акте-
ре, «которого не любили все, кроме народа». С какой целью опубли-
кована данная реплика? Видимо, А.Иваненко хотел обратить наше
внимание на то, что в последнее время центральное телевидение
крайне редко рассказывает о талантливых людях именно с точки
зрения их профессиональных качеств и мастерства. Фильм стал для
автора поводом, чтобы вспомнить актера и его роли. Из текста неяс-
но, почему телеканал «Россия» именно в тот день показал передачу
о Борисе Новикове – возможно, ее приурочили к определенной дате,
связанной с этой персоной. Что касается цели выступления телезри-
теля, то, на наш взгляд, ее невозможно понять после прочтения
                                   116