Масс-медиа глазами газет. Баканов Р.П. - 136 стр.

СМИ от введения жесткой цензуры. О. Третьяков видит и конечную
цель – довести до каждого журналиста, что этично, а что нет1.
    Но каким образом достичь диалога? Вопрос, прежде всего, в том,
как представить в медийном эфире или на страницах печати мнения
хотя бы большинства слоев населения? Социологи считают, что к
выражению своей позиции через средства массовой информации
склонны не более 3-4% населения страны. Это социально активная
часть общества – управленцы, интеллигенция, бизнесмены, имеющие
высшее образование. В то же время, подавляющее большинство гра-
ждан нашей страны правом на выражение собственной точки зрения
по определенным проблемам, как правило, не пользуется.
    Что может стать неким примером обсуждения в СМИ недостат-
ков функционирования медийных редакций, и тем самым, возмож-
но, побудить некоторую часть социально активного населения стра-
ны к публичному выражению собственных мыслей в отношении
функционирования масс-медиа?
    Материалы о телевидении должны публиковаться не столько по
причине услуги конкретному человеку, не видевшему передачу.
В этом случае достаточно обычного краткого пересказа ее сюжета.
Но – лучше один раз увидеть, чем несколько раз прочитать. Думает-
ся, что далеко не всегда авторы таких выступлений хотят обидеть
создателей передач. На наш взгляд, главной целью материалов явля-
ется стимулирование их дальнейшего профессионального роста, по-
пытка взглянуть на получившийся продукт с точки зрения обыкно-
венного (пусть и более «продвинутого» в знании законов медиа)
зрителя, слушателя, читателя и пользователя мобильных СМИ.
    К сожалению, до настоящего времени не известны предпочтения
аудитории в плане наличия/отсутствия рейтинга рубрик, в которых
есть критический обзор содержания медиа. Как мы выяснили, в рес-
публиканской печати таких материалов очень мало. А читают ли
люди телевизионные рубрики федеральных газет? Насколько анон-
сы популярней обозрений? Каков рейтинг труда Ирины Петровской,
Анри Вартанова, Юрия Богомолова и некоторых других известных
критиков? По нашим данным, некоммерческих социологических ис-
следований такого рода пока нет.
    Думается, что начать медиаобразование жителей Татарста-
на можно с выяснения их предпочтений в тематических рубриках,

1
    Еженедельный бюллетень Центра экстремальной журналистики РФ № 5 2006 г.
(http//:www.cjes.ru).
                                     136