Масс-медиа глазами газет. Баканов Р.П. - 206 стр.

   ПУБЛИКАЦИИ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО
              АНАЛИЗА
                         (стиль письма сохранен)

    Дайте анализ собранных здесь журналистских выступлений о
телевидении. Рекомендуем обращать внимание на следующие кри-
терии:
    • Объект и предмет журналистских выступлений;
    • Цель публикаций;
    • Целевая аудитория каждого материала;
    • Главная тема и уровень доказательной базы;
    • Наличие/отсутствие средств художественной выразительности;
    • Качество описания телепередачи (понятно ли, о чем в ней шла
речь?);
    • Наличие/отсутствие авторской попытки постижения творче-
ской идеи телепередачи;
    • Наличие/отсутствие авторских рассуждений о телепередаче;
    • Тип критики, к которому вы бы отнесли данную публикацию.

    Внимательно прочитайте тексты. Подумайте, чего в них не хва-
тает? Какие вопросы вы бы задали авторам публикаций?


    8.02.91 г., «Вечерняя Казань», рубрика «Мнение телезрителя», автор –
Е.Рабкин.

                            «Наших бьют!»

     Как он великолепен, этот клич! Сколько в нем экспрессии, притяга-
тельной силы, чувства сопричастности: я тоже Наш – и там Наши! Заслы-
шав его, чувствуешь, как немеют губы от восторга, предвкушение пред-
стоящей драмы. Драки жестокой, кровавой, в которой не надо разбираться,
кто прав и кто виноват, из-за чего все началось.
     Не надо мучиться: а нельзя ли было оставлять гомо сапиенс (человеком
мыслящим), выйти из конфликта, не проливая крови? Куда там! Ведь «На-
ших бьют!» Этим все сказано. Вопросов задавать не принято. Иначе на то-
го, кто задает неудобные вопросы, могут наорать: «Ату его! Он не Наш!» А
быть среди нас не нашим не принято, более того – это опасно.
     С точки зрения психологии толпы рассчитано все верно. И использует-
ся давным-давно. Толпа никогда не рассуждает. Толпе, чтобы почувство-
вать себя двигателем истории, нужен этот клич: «Наших бьют!» Это как
                                   206