Масс-медиа глазами газет. Баканов Р.П. - 37 стр.

а также дать своего рода экспертизу на предмет соответствия данно-
го ТВ-произведения определенным телевизионным творческим
традициям.
    6. Выявляя творческие недостатки конкретной телепрограммы,
автор, помимо этого, предлагает собственное решение проблемы.
    Автор работы, указывая на недостатки анализируемого им кон-
кретного действия ТВ, лишь констатирует их, выражает свои зри-
тельские эмоции. При этом журналист не пытается выявить и понять
причины произошедшего.
    Перед анализом специфики данных жанров хотелось бы обра-
тить внимание читателей на проблему, касающуюся предназначения
медийной, и в частности телевизионной, критики. Студентам следу-
ет помнить, что в современных условиях существования редакций
СМИ – времени очень непростом по многим причинам и крайне
противоречивом – критической мысли уделяется крайне мало места
на газетно-журнальных полосах, а также в эфире радио и телевиде-
ния. Особенно это касается медийной критики. Человек, взявший на
себя смелость публично указывать на недостатки журналистам, обя-
зан смириться с постоянными, часто бездоказательными, обвине-
ниями в клевете и уличениями во лжи с их стороны, а также с упре-
ками в продажности тем людям, кому может быть выгодна дискре-
дитация конкретного СМИ. Если такое случится со слушателями
спецкурса, то им ни в коем случае не стоит обижаться на коллег,
а внимательно ознакомиться с аргументами. Не надо вступать в спор
по мелочам. Вдруг оппоненты хотят намеренно спровоцировать
скандал и на его примере сделать собственную акцию по привлече-
нию дополнительной аудитории? В истории СМИ Татарстана такие
случаи были1. К сожалению, в нашей стране мало кто изучает аргу-
менты противоборствующих сторон, ведь гораздо удобнее все сва-
ливать на происки конкурентов, которые якобы финансируют кри-
тику. Совет: желательно морально подготовиться ко всякого рода
обвинениям в свой адрес.
    По нашему мнению, медийная критика должна в первую оче-
редь заниматься просвещением обычных людей в проблемах совре-
менного функционирования редакций СМИ. Этот вид критики
отличается от литературной, музыкальной или кинематографиче-
1
  Речь идет об информационных спорах между главным редактором газеты «Новая ве-
черка» И.Дурмановым и обозревателем «Московского комсомольца в Татарстане»
Л.Жаржевским (творческий псевдоним – Д.Бобровский) зимой 2003 года и о скандале
этического характера между ученым Р.Мухамметдиновым и Л.Жаржевским в 2002 году
на страницах газеты «Звезда Поволжья».
                                       37