Масс-медиа глазами газет. Баканов Р.П. - 39 стр.

UptoLike

Составители: 

39
К сожалению, в настоящее время все чаще газетные полосы освобо-
ждаются от журналистских выступлений, призванных содействовать
развитию у читателей мыслительной активности и способностей
критического осмысления реальности, «в пользу» текстов, направ-
ленных на удовлетворение развлекательных потребностей публики
и ее большого (судя по рейтингам) интереса к частной жизни из-
вестных людей.
По законам
жанра, рецензент должен постараться глубоко вник-
нуть в суть исследуемой работы. Он не только пересказывает со-
держание произведения, а, исходя из него, создает развернутое, сво-
его рода экспертное заключение о его достоинствах и недостатках.
Рецензия в переводе с латинского языка означает «просмотр, сооб-
щение, оценка, отзыв о чем-либо». В
практике телекритики встреча-
ется рецензия на телесериал или показанный по ТВ художественный
фильм (в данном случае критика телевизионная сближается с кине-
матографическим анализом), ток-шоу, развлекательные, информа-
ционно-аналитические, просветительские передачи. Не бывает ре-
цензий только на рекламные ролики.
«Журналист, вдаваясь вслед за рецензируемым автором (творче-
ским коллективом) в изображаемые
им явления, пытается разо-
браться, насколько глубоко осмыслена действительность, высказы-
вает суждения о степени понимания автором сути отображаемого
предмета, о его позиции»
1
. При работе над произведением в данном
жанре, необходимо овладеть и применить в сочетании методы тео-
ретического и эстетического исследования с активным вторжением
в предмет исследования. В рецензии важна не описательность, а по-
стижение внутренней взаимосвязи выявленных в исследуемом про-
изведении фактов. Автор критического анализа должен не только
дать исчерпывающую характеристику
творческим приемам, приме-
няемым создателями медийного продукта, но и выявить внутренние
закономерности заложенного в него фактического материала. Также
необходимо показать место исследуемого произведения в системе
единого процесса телевизионного творчества и определить, на-
сколько оно соответствует / не соответствует принятым телевизион-
ными менеджерами современным стандартам телевидения как биз-
нес-индустрии.
Если журналист берется
анализировать произведение искусства,
то он должен быть готов к объяснению образов, созданных автором
1
Туманов Д.В. Творим Золотым пером [Текст] / Д.В.Туманов. – Казань: Отечество, 2000.
С.202.
К сожалению, в настоящее время все чаще газетные полосы освобо-
ждаются от журналистских выступлений, призванных содействовать
развитию у читателей мыслительной активности и способностей
критического осмысления реальности, «в пользу» текстов, направ-
ленных на удовлетворение развлекательных потребностей публики
и ее большого (судя по рейтингам) интереса к частной жизни из-
вестных людей.
    По законам жанра, рецензент должен постараться глубоко вник-
нуть в суть исследуемой работы. Он не только пересказывает со-
держание произведения, а, исходя из него, создает развернутое, сво-
его рода экспертное заключение о его достоинствах и недостатках.
Рецензия в переводе с латинского языка означает «просмотр, сооб-
щение, оценка, отзыв о чем-либо». В практике телекритики встреча-
ется рецензия на телесериал или показанный по ТВ художественный
фильм (в данном случае критика телевизионная сближается с кине-
матографическим анализом), ток-шоу, развлекательные, информа-
ционно-аналитические, просветительские передачи. Не бывает ре-
цензий только на рекламные ролики.
    «Журналист, вдаваясь вслед за рецензируемым автором (творче-
ским коллективом) в изображаемые им явления, пытается разо-
браться, насколько глубоко осмыслена действительность, высказы-
вает суждения о степени понимания автором сути отображаемого
предмета, о его позиции»1. При работе над произведением в данном
жанре, необходимо овладеть и применить в сочетании методы тео-
ретического и эстетического исследования с активным вторжением
в предмет исследования. В рецензии важна не описательность, а по-
стижение внутренней взаимосвязи выявленных в исследуемом про-
изведении фактов. Автор критического анализа должен не только
дать исчерпывающую характеристику творческим приемам, приме-
няемым создателями медийного продукта, но и выявить внутренние
закономерности заложенного в него фактического материала. Также
необходимо показать место исследуемого произведения в системе
единого процесса телевизионного творчества и определить, на-
сколько оно соответствует / не соответствует принятым телевизион-
ными менеджерами современным стандартам телевидения как биз-
нес-индустрии.
    Если журналист берется анализировать произведение искусства,
то он должен быть готов к объяснению образов, созданных автором

1
 Туманов Д.В. Творим Золотым пером [Текст] / Д.В.Туманов. – Казань: Отечество, 2000.
– С.202.
                                       39