Информационные технологии в документационном обеспечении управления. Баканова Н.Б - 124 стр.

их      воздействие    на    производительность     компьютера
(http://www.antivirusware.com).
      Однако, результаты тестов компании представлены в раз-
ных форматах, поэтому могут возникнуть определённые трудно-
сти при их сравнении.
      Так, например, если Virus.gr выдаёт результаты в виде рей-
тингов, где лучший антивирус занимает первое место, следую-
щий второе и т.д., то AV-Test лучшие антивирусные программы
обозначает двумя плюсами (++), те, что чуть хуже, одним плю-
сиком (+), а занимающие нижнюю часть рейтинга - двумя мину-
сами (--). Есть лаборатории, в которых сравнение антивирусов
осуществляется на основе вероятностной оценки их качества.
Причём, чем эта оценка ближе к единице, тем антивирусный па-
кет лучше.
      Следовательно, чтобы сравнивать антивирусы, рейтинги,
составленные разными тестовыми и экспертными компаниями
должны иметь одинаковую систему оценок. Одним из вариантов
приведения системы оценок к единому виду может быть сле-
дующим: лучшему антивирусу в каждом рейтинге присвоить 10
баллов, второму - 9 баллов, третьему - 8 и т.д. Таким образом,
можно выбрать 10 лучших антивирусных программ по результа-
там каждого теста.
      Ниже (Таблица 1) приведён рейтинг антивирусных про-
грамм на апрель 2011 года. При определении рейтинга исполь-
зованы материалы анализа тестов антивирусных средств защи-
ты, официально опубликованные в период с ноября 2010 года по
апрель 2011 следующими авторитетными изданиями: Virus
Bulletin, AV-Test, AV-Comparatives, Dev Duff, Antivirus Ware.
Серым цветом выделен антивирус avast!, на примере бесплатной
версии которого в настоящем методическом пособии рассматри-
вались операции установки программы и сканирования компью-
тера, а также настройки сетевого экрана.
Таблица 1 - Рейтинг антивирусных программ по данным независимых компаний
на апрель 2011 года



                                  124