Информационные технологии в документационном обеспечении управления. Баканова Н.Б - 122 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ПГУ | Пенза

Составители: 

Рубрика: 

122
набора технических возможностей нетрудно, прочитав описание
антивирусов или обзоры, публикуемые в прессе или в Internet.
Однако сравнение способности обнаружения вирусов пред-
ставляет собой весьма сложную задачу, которая по плечу только
профессионалам антивирусной защиты высокого класса, по-
скольку здесь требуются методики, учитывающие различные ас-
пекты и технологии обнаружения вирусов.
Испытания должны проводиться
на представительных кол-
лекциях вирусов, содержащих как старые, так и новейшие виру-
сы всех известных типов. Антивирусные программы также срав-
ниваются и по способности обнаружения неизвестных вирусов.
Это важно, поскольку новые вирусы возникают ежедневно и ни
одна антивирусная лаборатория не в состоянии отследить их
сразу же после появления.
При сравнении недопустимо
лоббирование чьих-либо ин-
тересов, поэтому создателей антивирусов нежелательно привле-
кать для решения этой задачи. Ниже приведён перечень незави-
симых организаций, проводящих сравнительное тестирование
антивирусных программ. Результаты своих обзоров они выкла-
дывают на страницах своих официальных сайтов.
– Virus Bulletin - британский журнал, имеющий профес-
сиональную лабораторию тестирования антивирусных программ.
Журнал не
публикует рейтингов антивирусов, а представляет дан-
ные тестов по принципу «прошел – не прошел»
(http://www.virusbtn.com).
– AV-Comparatives – авторитетная австрийская лаборато-
рия, основным видом деятельности которой являются тесты анти-
вирусов (http://www.av-comparatives.org).
– Virus.gr - греческая компания, специализирующаяся на
тестах антивирусных программ и составлении рейтингов антиви-
русов. По заявлению специалистов этой лаборатории, основным
их преимуществом является
наличие одной из самых крупных
коллекций вирусов, насчитывающих более 480 000 уникальных
экземпляров. Говоря статистическим языком, использование такой
выборки, позволяет получить результаты тестов антивирусов, со-
набора технических возможностей нетрудно, прочитав описание
антивирусов или обзоры, публикуемые в прессе или в Internet.
      Однако сравнение способности обнаружения вирусов пред-
ставляет собой весьма сложную задачу, которая по плечу только
профессионалам антивирусной защиты высокого класса, по-
скольку здесь требуются методики, учитывающие различные ас-
пекты и технологии обнаружения вирусов.
      Испытания должны проводиться на представительных кол-
лекциях вирусов, содержащих как старые, так и новейшие виру-
сы всех известных типов. Антивирусные программы также срав-
ниваются и по способности обнаружения неизвестных вирусов.
Это важно, поскольку новые вирусы возникают ежедневно и ни
одна антивирусная лаборатория не в состоянии отследить их
сразу же после появления.
      При сравнении недопустимо лоббирование чьих-либо ин-
тересов, поэтому создателей антивирусов нежелательно привле-
кать для решения этой задачи. Ниже приведён перечень незави-
симых организаций, проводящих сравнительное тестирование
антивирусных программ. Результаты своих обзоров они выкла-
дывают на страницах своих официальных сайтов.
      – Virus Bulletin - британский журнал, имеющий профес-
сиональную лабораторию тестирования антивирусных программ.
Журнал не публикует рейтингов антивирусов, а представляет дан-
ные тестов по принципу «прошел – не прошел»
(http://www.virusbtn.com).
      – AV-Comparatives – авторитетная австрийская лаборато-
рия, основным видом деятельности которой являются тесты анти-
вирусов (http://www.av-comparatives.org).
      – Virus.gr - греческая компания, специализирующаяся на
тестах антивирусных программ и составлении рейтингов антиви-
русов. По заявлению специалистов этой лаборатории, основным
их преимуществом является наличие одной из самых крупных
коллекций вирусов, насчитывающих более 480 000 уникальных
экземпляров. Говоря статистическим языком, использование такой
выборки, позволяет получить результаты тестов антивирусов, со-
                             122

Страницы