Переходная экономика. Учебное пособие. Барт Л.В - 15 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

15
были мало готовы, но и расширяла возможность различных, альтернативных решений в
этой области.
Во-вторых, слабость материальной основы капитализма и, соответственно,
социальных слоев и партий, его представляющих, обусловила их неспособность
взять на себя руководство наметившимися процессами и довести их до конца. По этой
же причине они не смогли даже решить давно назревшую аграрную проблему, что имело
решающее значение в аграрно-индустриальной стране с преобладанием крестьянского
населения.
В-третьих, как отмечает, например английский историк Э. Карр (1892—1982),
буржуазная демократия и буржуазный строй по западному образцу, за что ратовали
меньшевики, не имели реальной основы на российской почве. Неубедительность пути
западного буржуазного развития не смогла сделать такую программу эффективной,
превратить ее в национальную идею, способную привлечь массы.
В-четвертых, огромное значение для перехода к Октябрьской революции и ее
успеха имела программа, предложенная большевиками во главе с В. И. Лениным (1870—
1924). Она достаточно полно учитывала текущий момент, предложив, в частности,
решительно покончить с войной. Она гибко реагировала на важнейшую экономическую
проблему; включив в себя центральную идею эсеров; поддерживаемых основной массой
крестьянства, о социализации земли. Она, наконец, имела существенное эмоциональное
воздействие на полуграмотное российское население, предлагая светлое будущее без
помещиков и капиталистов, в котором хозяевами будут сами работники. В чем же состоит
феномен Октябрьской революции? Ленин считал, что это первая в мире
социалистическая революция, открывающая на планете эпоху социализма, поскольку
она совершилась на основе марксистской теории. Позднее Н. Бердяев в связи с этим
заметит, что эта революция, на деле, была осуществлена во имя Маркса, но совсем «не по
Марксу». Это, впрочем, было известно и Ленину. Знаменательно, что в своих последних
работах, выступающих как своего рода завещание, он выдвигает два кардинальных
положения. Первое — разъяснение, что осуществляя «не по Марксу» Октябрьскую
революцию, большевики надеялись на шанс существенного ускорения экономического
прогресса в России. Второе — признание необходимости коренной перемены точки зрения
на социализм. Смысл такой перемены — трактовка социализма как результата развития,
прежде всего экономики.
Сегодня феномен Октябрьской революции трактуется неоднозначно. Одни
считают, что она действительно открыла социалистическую эру, но шанс, о котором
говорил Ленин, не был реализован. Другие — предлагают рассматривать общество,

Страницы