ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
146
ального рыночного хозяйства, приоритет, видимо, будет принадлежать
системе страховой социальной защиты.
Слабость общественно-экономических и политических организаций,
обеспечивающих социальную самозащиту населения порождает домини-
рование централизованно-бюрократических или/и «благотворительных»
форм социальной защиты, как правило, не соединенных в единую систе-
му, обеспечивающую реальные гарантии для уже и еще нетрудоспособ-
ных, гарантии минимальной заработной платы и работы для наемных ра-
ботников, гарантии равной доступности культуры, просвещения, образо-
вания для всех категорий населения.
Развитие социокультурной сферы, это не вычет из общественного
богатства, не некая «растрата» на так называемую непроизводственную
сферу. Напротив, это инвестиции, вложения материальных, трудовых, фи-
нансовых и иных ресурсов в наиболее престижную, выгодную в чисто
утилитарном отношении сферу современной экономики – в развитие че-
ловека, способного к квалифицированному, творческому труду и обла-
дающего высоким инновационным потенциалом.
Развитие социально-культурной сферы способно сохранить, а в пер-
спективе обеспечить прогрессивное развитие качества совокупной рабо-
чей силы. Это предполагает сохранение той способности к квалифициро-
ванному и творческому труду, которой обладал совокупный работник
бывших тоталитарных стран, где лица с высшим и средним специальным
образованием составляли до 20% рабочей силы (это весьма высокий пока-
затель даже по мировым стандартам), где система высшего и среднего
специального образования была развита до уровня, сопоставимого с уров-
нем развитых государств, где высшие достижения в области научно-
технического прогресса «были сравнимы с достижениями наиболее пере-
довых в этом отношении государств мира. Сохранение этого потенциала
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- …
- следующая ›
- последняя »
