Переходная экономика. Барт Л.В - 25 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

25
Социально-экономические причины определялись состоянием эко-
номики России как страны «второго эшелона». Условия «догоняющей»
экономики определяли как важнейший поиск тех или иных путей ускоре-
ния развития. Таковы цели и петровских реформ, и реформ второй поло-
вины XIX в., и столыпинской реформы. Эта проблема оставалась сущест-
венной и в феврале и октябре 1917 г.
Большевики, взявшие власть, столкнулись в данном случае с альтер-
нативами: или идти «известным» путем буржуазно-эволюционного разви-
тия, или избрать какой-то другой, путь, суливший более быстрый про-
гресс, чем первый. Первый путь не гарантировал быстрого преодоления
отставания России от западных стран. В чем же могла состоять суть дру-
гого, нового пути? Он виделся в централизации имеющихся ресурсов, ор-
ганизации на этой основе более рационального управлениями и обеспече-
ния в итоге более высокой эффективности экономики.
Рациональное централизованное управление преодолевало бы ры-
ночную стихию, связанную с непроизводительными, подчас, затратами
общественного труда, его последующими потерями и т. п. Характерно,
что еще до Октябрьской революции В. И. Ленин в работе «Грозящая ката-
строфа и как с ней бороться» связывал чисто экономические факторы этой
борьбы с возрастающей централизацией управления производством, бан-
ковским делом, другими хозяйственными процессами. Следует отметить и
то, что подобные тенденции к централизации, связанные с возрастанием
роли государства, пробивали себе дорогу и в западных странах. Речь шла
о заметной глобальной тенденции, которая вскоре теоретически реализо-
вала себя в работе Д. Кейнса.
Научно-теоретические причины формирования системы ресурсоо-
граниченного типа содержались в марксистской концепции посткапитали-
стического общества. В ней, естественно без употребления данных терми-

Страницы