ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
27
нистического) общества как общества равенства, справедливости, всеоб-
щего развития и т. п. Ресурсоограниченная система, иными словами,
представлялась как единственная дорога в «коммунистический рай». Ко-
роче говоря, выбор из двух возможных систем (путей развития) системы
именно ресурсоограниченного типа был в условиях 1917 г. достаточно
обоснован и в практическом и в теоретическом отношениях. Почему же
он оказался в итоге несостоятельным? Видимо, прежде всего потому, что,
по выражению Р. Коуза, в теоретическом плане названная концепция ока-
залась «теорией классной доски», т. е. безукоризненной лишь на бумаге и
не учитывающей многих реальных практических факторов. Эти факторы
не замедлили сказаться в российской действительности.
Стремление в связи с этим к увеличению объема инвестиций выли-
валось прежде всего в их «освоение», т. е. использование без обязательно-
го достижения конечного результата. Это ярко проявилось в растущем
распылении капиталовложений по возрастающему количеству строящихся
объектов, увеличивающемся незавершенном объеме строительных работ.
Расширение производства как самоцель, давление показателей динамики
обусловил» низкое внимание к качеству продукции, осуществлению науч-
но-технического прогресса. Соответственно такая самоцель особенно
сильно действовала на ограничение конечного (личного) потребления.
Во-вторых, в плановой экономике складывается как форма обратной
связи особая сигнальная система. Как известно, в рыночной экономике та-
кую роль выполняет рыночный спрос. В ресурсоограниченной системе это
прежде всего административный сигнал; «голос», по Корнай, обычно
предполагающий «торг» центра и производителя; это изменение размеров
запасов (ресурсов и продукции), а также заказов у предприятий; это инер-
ция, вытекающая из сложившейся динамики показателей, из установления
плана «от достигнутого»; это, наконец, дефицит ресурсов и продуктов.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- …
- следующая ›
- последняя »
