Российская модель бюджетно-налоговой политики. Барт Л.В - 124 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

Фонд национального благосостояния - 70,1 млрд руб., в то время как на обес¬
печение сбалансированности федерального бюджета было направлено за этот
период около 1260 млрд руб. резервных фондов.
Впрочем, даже сегодня, когда разворачивающиеся во всемирном хозяйстве
события доказывают неоптимальность модели «сырьевого государства», сохра¬
няется реальная угроза получения подавляющей доли масштабной правитель¬
ственной поддержки не предприятиями наукоемких обрабатывающих отраслей,
а представителями добывающего сектора. Используя мощные рычаги влияния
на правительственные структуры, запуская специфические для нашей страны
инструменты лоббирования, мощные олигархические кланы топливно-
энергетического и химико-металлургического комплексов используют накоп¬
ленный политический капитал для перенесения возникших у них серьезных
101
долговых проблем на плечи российских налогоплательщиков.
Между тем именно развертывание мирового финансового кризиса и его не¬
гативное воздействие на темпы экономического роста большинства стран с от¬
крытой экономикой способны наглядно продемонстрировать глубинные пороки
модели, в рамках которой протекало все последние годы развитие экономики
России. Стремительный взлет мировых цен на нефть и газ до последнего вре¬
мени позволял российскому правительству, прежде всего, за счет высоких экс¬
портных пошлин и ставок налога на добычу полезных ископаемых направлять в
государственный бюджет немалую долю рентных доходов и в дальнейшем
трансформировать определенную их часть (за вычетом доли, аккумулируемой в
Стабилизационном фонде) во внутренний потребительский и инвестиционный
спрос. А это обеспечивало наращивание валового внутреннего продукта отно¬
сительно высокими темпами и наращивание тем самым общественного благо¬
состояния. Однако набравшая в мире обороты рецессия, предопределив скачко¬
образное снижение цен на энергоносители, поставила жесткий ограничитель
дальнейшему развитию отечественной экономики за счет внешнего спроса. В
то же время сколько-нибудь мощных внутренних источников продолжения
экономического роста в стране до сих пор не сформировано. Избыточное подо¬
ходное и поимущественное расслоение общества, откровенная слабость госу-
101
Поэтому финансовая поддержка российского правительства должна распространять-
Поэтому финансовая поддержка российского правительства должна распространять¬
ся лишь на тех должников, переход акций которых (как в случае с «Газпромом») в собствен¬
ность зарубежных залогодержателей принципиально недопустим, либо чей дефолт крайне
нецелесообразен по соображениям социального характера (как в случае с АвтоВАЗом», чье
банкротство способно привести к социальным потрясениям на уровне целого региона).
124

Страницы