Российская модель бюджетно-налоговой политики. Барт Л.В - 123 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

высококачественного роста (с акцентом на развитие внутреннего рынка) сдела¬
ла нашу страну столь восприимчивой к сегодняшним кризисным потрясениям.
Именно «иммобилизация огромных «стерилизуемых» и фискально аккумули¬
руемых средств и их вложение в иностранные ценные бумаги, - отмечает В.
Куликов, - не позволили осуществить абсолютно необходимые модернизаци-
онные мероприятия, результаты которых только и образовали бы подлинно на-
99
дежную антикризисную «подушку безопасности»». Многие механизмы фи¬
нансовой поддержки реального сектора правительству нужно было бы запус¬
кать еще в период, когда обозначилась тенденция к повышению цен на энерго¬
носители, экспортные доходы от реализации которых на мировых рынках сле¬
довало не пассивно хранить в Стабилизационном фонде, а реинвестировать во
всестороннюю диверсификацию отечественной экономики. Решительно высту¬
пая против представлений о возможности принятия экспансионистских мер ис¬
ключительно благодаря ранее накопленным резервам, С. Глазьев доказывает,
что если бы зарезервированные финансовые ресурсы задолго до кризиса были
направлены на льготное кредитование отечественных предприятий, то послед¬
ним «не понадобились бы зарубежные займы - они получили бы дешевые кре¬
дитные ресурсы из внутренних источников. При этом не пришлось бы платить
проценты зарубежным банкам и не возникло бы кризисной ситуации вследст¬
вие обесценения залогов и отзыва иностранных кредитов». И тогда Россия,
продолжим, оказалась бы гораздо менее подверженной внешним шокам, коль
скоро в структуре народнохозяйственного механизма наверняка произошли бы
заметные позитивные сдвиги, связанные с ускоренным развитием целого ряда
высокотехнологичных отраслей, в которых воплощены сохранившиеся и поны¬
не конкурентные преимущества нашей экономики. Однако, как хорошо извест¬
но, «скупой платит дважды», и сегодня правительству «в пожарном порядке»
приходится интенсивно расходовать триллионы оторванных ранее от общества
рублей на поддержание предприятий и банков, рефинансирование их внешних
долгов, нейтрализацию угрозы очередного обвала курса рубля и противодейст¬
вие вероятной биржевой панике. В результате за первые пять месяцев кризис¬
ного 2009 г. поступления в Резервный фонд составили всего 205,0 млрд руб., в
Куликов В. О «болевых точках» социально-экономического развития России // Рос¬
сийский экономический журнал. 2009. № 1-2. С. 14.
Глазьев С. Перспективы социально-экономического развития России // Экономист.
2009. № 1.С. 9.

Страницы