Российская модель бюджетно-налоговой политики. Барт Л.В - 20 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

собственности, а аккумуляцию в бюджетных системах значительной доли соз¬
даваемого ВВП. Причем тот факт, что в структуре правительственных затрат
свыше половины занимают расходы социального характера, не является прояв¬
лением иждивенчества: глубинным финансовым источником этих масштабных
инвестиций в человеческий капитал выступает так называемая «технологиче¬
ская рента», присваиваемая данными странами за счет высокого качества реа¬
лизуемой ими на внутреннем и внешнем рынках продукции. Ближе всего к
кейнсианской модели бюджетно-налогового регулирования, носящей откро¬
венно патерналистский характер, подошла в послевоенный период Швеция (хо¬
тя ученые этой страны вправе претендовать на вклад в становление шведской
модели и собственной, стокгольмской школы). Правительство традиционно
осуществляет здесь на максимально допустимом уровне финансирование наи¬
более значимых секторов с особым акцентом на социальную сферу, ставя зада¬
чу обеспечения достойного существования каждого члена общества. Платой за
достигнутую социально-экономическую (а значит, и политическую) стабиль¬
ность становится в этих условиях значительный налоговый пресс, стремящийся
13
к 50% ВВП , делающий шведскую продукцию относительно дорогой и тем са¬
мым регулярно подрывающий международную конкурентоспособность этой
страны с открытой экономикой.
2. Южноевропейская модель (Италия, Греция, Португалия), для которой
характерны несравненно меньшее вмешательство государства в систему финан¬
совых отношений и ориентация на самообеспечение граждан в рамках семей¬
ных хозяйств. Будучи странами со средним (по европейским меркам) уровнем
экономического развития, они обрекают свое население на выплату в государ¬
ственный бюджет в большей мере не прямых, а косвенных налогов, которые
оказывают разрушительное воздействие на малообеспеченные слои населения,
направляющие подавляющую долю своих доходов на приобретение товаров
первой необходимости. Поэтому не случайным становится здесь избыточное
расслоение населения (свидетельствующее о нарастании его относительной
бедности). Если в Швеции уровень относительной бедности (исчисленной как
доля граждан, чей доход оказывается ниже 60% среднего уровня) составляет
12,3, в Финляндии - 12,4, в Нидерландах - 12,7, в Германии - 13,2, в Австрии -
Revenue Statistics 1965-2007, 2008 Edition // www.oecd.org.
20

Страницы