Российская модель бюджетно-налоговой политики. Барт Л.В - 9 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

народнохозяйственные выгоды от их направления на реализацию приоритет¬
ных инвестиционных и социальных проектов (с учетом мультипликативного
воздействия последних на динамику ВВП, занятости, уровень жизни населения,
а, значит, и на доходную часть государственного бюджета будущих периодов)
оказались выше тех потерь от расширения теневой экономики, бегства капита¬
лов за пределы страны, сжатия частного инвестиционного спроса и активности
лиц наемного труда, которые становятся неизбежным следствием увеличения
налогового пресса на национальную экономику.
Расхождения между взглядами неоклассиков и кейнсианцев относительно
содержания бюджетно-налоговой политики касаются, прежде всего, абсолют¬
ного и относительного размера государственного бюджета, а также степени его
сбалансированности. Отстаивающие необходимость формирования бюджета на
весьма незначительном уровне (заметно ниже 1/3 ВВП) неоклассические сто¬
ронники свободной рыночной экономики, которые берут начало от теоретиков
маржинальной революции последней трети XIX в. (Л. Вальраса, А. Маршалла и
др.), и по сей день признают расходы частного сектора по определению более
4
результативными сравнительно с любыми государственными расходами . По¬
следним, по мнению либералов, органично присущи недостатки их направле¬
ния на заведомо неэффективные объекты, непроизводительного использования,
а зачастую - прямого хищения определенными отраслевыми и региональными
группировками, получившими в результате своей безудержной погони за рен¬
той доступ к общенациональным финансовым ресурсам через разнообразные
коррупционные механизмы. Но даже в случае искоренения подобного следст¬
вия чрезмерного вторжения финансовых властей в хозяйственную жизнь тор¬
мозящее влияние избыточных правительственных расходов на экономический
рост не устраняется, поскольку они расшатывают финансовую систему и про¬
воцируют нарастание бюджетного неравновесия. Между тем дефицит бюджета,
в свою очередь, способен ускорить инфляционные процессы, привести к попа¬
данию страны в ловушку внешнего государственного долга, а в случае его по¬
крытия правительственными ценными бумагами, размещаемыми на внутреннем
рынке, может спровоцировать через эффект вытеснения кардинальное ухудше¬
ние инвестиционного климата в обществе и тем самым решительно увести его
на периферию хозяйственного развития. Столь же бедственной может оказаться
Friedman Milton. Capitalism and Freedom. University of Chicago Press, 2002, p.20.
9

Страницы