Российская модель бюджетно-налоговой политики. Барт Л.В - 98 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

ной экономики (посредством опережающего темпы колебаний последней уве¬
личения или сокращения потребительского спроса), то использование плоской,
пропорциональной ставки налога какого-либо саморегулирующего компонента
в себе не заключает. В таком случае и кризис, и подъем экономики закономерно
влекут за собой обострение наиболее социально значимых проблем националь¬
ного хозяйства - расширение вынужденной незанятости и набирающей все
большие обороты динамики общего уровня цен. Подобно тому, как налоговые
реформы Дж. Буша-младшего привели к дальнейшей поляризации американ¬
ского общества, так и результатом принятия Налогового кодекса в России яви¬
лось еще большее отдаление в ней богатых от бедных.
Исходя из этого, мы считаем восстановление сдержанно-прогрессивной
шкалы подоходного налогообложения физических лиц важнейшим способом
ослабления той мощной угрозы сжатия покупательной способности населения,
которая идет сегодня от надвигающейся на отечественную экономику мировой
хозяйственной рецессии. Только используя данную шкалу, можно не допус¬
тить стремительного самопроизвольного скольжения российского ВВП по нис¬
ходящей траектории конъюнктурного цикла.
Действенным встроенным стабилизатором отечественной экономики могло
5ы стать, с нашей точки зрения, и введение разумной прогрессии в налогооб¬
ложении дохода предприятий, функционирующих в различных отраслях. Дума¬
ется, что подобную новацию (учитывающую факт нынешней размытости отли¬
чий между прибылью и рентой как качественно неоднородными разновидно¬
стями дохода компаний) в случае ее внесения в Налоговый кодекс едва ли оп¬
равданно расценивать как зримое проявление налоговой дискриминации това¬
ропроизводителей. Не секрет, что сохраняемая поныне видимая «плоскость»
ставок корпорационного налога во всех отраслях, независимо от их тру до-, ка-
питало-, материалоемкости, скорости оборачиваемости оборотных средств, до¬
ли рентного компонента в доходе фирм и других отраслевых особенностей, на
деле приводит как раз к их разительным отличиям в тяжести реального подо¬
ходного налогообложения. Откровенно дискриминируя отрасли с высокой до¬
лей добавленной стоимости и лишенные большинства рентных доходов, дейст¬
вующий доселе налоговый механизм вносит немалую лепту в механизм вос¬
производства сырьевого типа экономического роста. Поэтому только всесто¬
ронний учет отраслевой специфики при разработке прогрессивной шкалы по-

Страницы