ВУЗ:
Составители:
номической теории для откровенного протаскивания через Государственную
Думу выгодных им лично законопроектов.
Наглядным подтверждением такого оппортунистического поведения мо¬
жет служить решение о переходе от прогрессивной шкалы подоходного нало¬
гообложения физических лиц к пропорциональному по единой ставке в 13%.
Принимая его, правящая политическая элита, конечно же, стремилась к увели¬
чению своего собственного располагаемого дохода: кому же из состоятельных
людей хочется платить налоги по нарастающим по мере роста дохода ставкам?
Однако аргументировалась эта асоциальная акция, во-первых, необходимостью
обеспечения эквивалентности, жесткой увязки налогового бремени граждан с
тем количеством общественных благ, которые они получают в обмен на свою
готовность перечислять часть доходов в бюджет (в русле концепции получае¬
мых выгод). А поскольку польза от государственных затрат на оборону, безо¬
пасность, социально-культурную сферу, транспортные магистрали для матери¬
ально обеспеченных налогоплательщиков оказывается ничуть не большей, чем
для их относительно бедных сограждан, постольку утверждалось о недопусти¬
мости налоговой дискриминации первых во благо вторых.
Вторым аргументом в пользу целесообразности подобной налоговой нова¬
ции явилось положение неоклассической теории А. Лаффера о необходимости
выведения из-под налогообложения, прежде всего, физических лиц с наивыс¬
шими доходами. Выше уже отмечалась принципиальная неприменимость по¬
добного теоретического постулата к современной российской экономике в силу
ее пребывания вовсе не на стадии хозяйственного подъема, когда, действитель¬
но, требуется стимулирование налогами сберегательной активности населения.
Но дело здесь не только в дискредитации системой налогообложения нашей
страны важнейшего его принципа - справедливости. Переход к плоской шкале
подоходного налогообложения граждан вычищает из этой системы один из
наиболее востребованных мировой практикой хозяйствования встроенный ста¬
билизатор, без которого отмеченные выше пороки бюджетно-налоговой поли¬
тики дискреционного типа будут еще многие годы препятствовать адекватной
реакции российского государства на неизбежные перепады экономической
конъюнктуры. Если обложение домохозяйств по прогрессивным ставкам объ¬
ективно содействует сокращению масштабов безработицы в обстановке хозяй¬
ственного спада и замедлению темпов инфляции на фазе подъема националь-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- …
- следующая ›
- последняя »
