Методическое пособие к выполнению курсовой работы по уголовному праву. Батычко В.Т. - 8 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

15
3. Категории преступлений и их значение в уголовном праве
4. Множественность преступлений
Заключение
Практическая часть:
Задача 1: Сотрудники ГИБДД задержали гр. Краморенко, который пере-
возил тележку, набитую соломой. Как пояснил Краморенко, солому он взял на од-
ном из полей после того, как там была убрана пшеница и перевозил ее домой в
с.
Родионово для хозяйских нужд. По его мнению, эта солома все равно должна была
сожжена. Стоимость похищенной соломы оценена в 53 руб. 42 коп. Подлежит ли
привлечению к уголовной ответственности гр. Краморенко? Если да, то по какой
статье Особенной части УК РФ?
Задача 2: Гражданин Литвинов, управляя автомашиной ВАЗ 2106, нару-
шил скоростной режим
и допустил столкновение с автомашиной ВАЗ 2104. В ре-
зультате дорожно-транспортного происшествия двое пассажиров автомашины ВАЗ
2104 погибли. По какой статье Особенной части УК РФ будет нести ответствен-
ность гр. Литвинов? К какой категории тяжести относится совершенное гр. Литви-
новым деяние?
Задача 3: Зная о том, что гр. Погорелов находится в служебной
команди-
ровке, гр. Свистунов, путем подбора ключей 12 декабря 2000 года проник в его
квартиру, откуда похитил цветной телевизор «Горизонт». 14 декабря того же года
гр. Свистунов вновь проник в квартиру гр. Погорелова, откуда похитил видеомаг-
нитофон «Шарп». 15 декабря 2000 г. при попытке совершения очередной кражи из
квартиры Погорелова, гр. Свистунов был задержан работниками
милиции. Дайте
правовую оценку действий гр. Свистунова? Относятся ли действия Свистунова к
множественности преступлений. Если да, то к какому виду множественности они
относятся. Определите, по каким статьям Особенной части УК РФ будут квалифи-
цироваться его деяния?
Рекомендуемая литература:
1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2004.
3. Уголовный
Кодекс РСФСР. М., 1995.
4. Герцензон А.А. Понятие преступления. М., 1955.
5. Давыдов А., Мальков В. Неоднократность преступлений и ее уголовно-
правовое значение // Российская юстиция. 2002. 1.
6. Дурманов Н.Д. Понятие преступления. М., 1948.
7. Игнатов А.Н. Уголовное право России. М., 1998.
8. Ковалев М.И. Понятие и признаки преступления и
их значение для квали-
фикации. Свердловск, 1977.
9. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Ю.И. Скуратова,
В.М. Лебедева. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.
10. Кривоченко Л.Н. Классификация преступлений. Харьков, 1979.
11. Кузнецов Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969.
12. Марцев А.И. Преступление: сущность и содержание. Омск, 1986.
13. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М., 1999.
14. Новое уголовное право России. Общая часть: Учебное пособие. М.: Зер-
цало, ТЕИС, 1995.
16
15. Панько К.А. Вопросы общей теории рецидива в советском уголовном пра-
ве. Воронеж, 1988.
16. Пионтковский Л.
А. Учение о преступлении. М., 1961.
17. Прохоров В.С. Преступление и ответственность. Л. 1984.
18. Российское уголовное право: В 2 т. Т. 1. Общая часть. / Под ред. А.И. Ра-
рога. М.: Профтехобразование, 2001.
19. Трахов А. Коллизия «неоднократности» и «рецидив» в новом УК РФ.
//Российская юстиция. 1999. 4.
20. Уголовное право Российской Федерации: в 2 т. Т. 1: Общая часть: Учеб-
ник. / Под ред. Л.В.Иногамовой-Хегай.
М.: ИНФРА-М, 2002.
21. Уголовное право России. Общая и особенная части: Учебник для вузов. /
Н.Г.Иванов. М.: Экзамен, 2003.
22. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здра-
вомыслова. М.: Юристъ, 1999.
23. Шиитов О.Ф. Преступления и административный проступок. М., 1967.
ТЕМА 5: «Состав преступления»
Примерный план:
Введение
1. Понятие состава преступления и его значение
2. Элементы состава преступления
3. Обязательные и факультативные признаки состава преступления
Заключение
Практическая часть:
Задача 1: Гр. Витюгов, с целью хищения проводов, вскрыл трансформа-
торную будку и обесточил линию. Затем влез на электрическую опору и стал сни-
мать провода. В это время электромонтер
Лукашов, вызванный для устранения не-
поладок на линии, зайдя в трансформаторную будку, увидел, что рубильник выклю-
чен. Зная о том, что кроме него ремонтом линии никто не должен заниматься, Лу-
кашев включил рубильник. В результате этого гр. Витюгов был поражен электриче-
ским током и скончался на месте. Имеется ли в
действиях гр. Лукашева состав пре-
ступления? Если да, то по какой статье Особенной части УК РФ?
Задача 2: Гражданин Свечников, работая геологом, постоянно находился
в длительных командировках. Во время командировок из его квартиры два были
похищены ценности и вещи. Убывая очередной раз в командировку, гр. Свечников
специально налил сильно действующий яд
в бутылку из под коньяка, которую по-
ставил в холодильник. Вернувшись из командировки гр. Свечников в своей кварти-
ре обнаружил два трупа, которые отравились ядом. Имеется ли состав преступления
в действиях гр. Свечникова? Если да, то по какой статье УК РФ он будет привлечен
к уголовной ответственности?
Задача 3: В зале
ожидания на железнодорожном вокзале г. Ростова-на-
Дону гр. Приходько, оставив свои вещи на скамейке, отлучился на несколько минут,
для приобретения бутылки воды в киоске. Вернувшись, он обнаружил пропажу сво-
ей сумки, в которой находились ценные вещи. Вместо неё стояла похожая, но дру-
гая сумка, в которой находились старые ненужные вещи
. Через 10 минут работники