ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
38
может при столкновении с препятствиями, затрудняющими совершение преступления, и отказаться от его
продолжения. Такой отказ при подобных условиях будет добровольным, так как он обусловлен волей самого
лица, а не вынужденным, поскольку у него были все возможности для доведения преступления до конца.
Окончательность означает, что лицо, начавшее преступление, полностью и бесповоротно
, а не на время
прекращает свою преступную деятельность, не имея намерения продолжать данную деятельность в будущем.
Если же лицо лишь приостанавливает дальнейшее продолжение начатого преступления по каким-либо
соображениям, чтобы затем довести его до конца при более благоприятных условиях, то такой перерыв не
является добровольным отказом.
Рассматривая признаки отказа лица
от совершения начатого преступления, которые характеризуют этот
отказ в качестве добровольного и исключающего уголовную ответственность, следует иметь в виду, что все они
(добровольность оставления лицом начатой преступной деятельности; осознание им возможности доведения
начатого преступления до конца; окончательность отказа от совершения преступления) взаимосвязаны, и
только в своей совокупности позволяют правильно решить
вопрос о добровольном отказе, так как отсутствие
хотя бы одного из них исключает добровольность отказа, делая его вынужденным.
Формы добровольного отказа могут быть различными. Прежде всего, они зависят от характера начатой
лицом преступной деятельности. Так, при завершенном (оконченном) покушении добровольный отказ может и
должен выражаться только в активных действиях, направленных на
предотвращение возможного наступления
преступного результата. Что же касается приготовления к преступлению и незавершенного (неоконченного)
покушения, то здесь добровольный отказ может быть выражен и в простом воздержании от продолжения
совершения начатых преступных действий либо бездействия.
Добровольный отказ от доведения преступления до конца следует отличать и от деятельного раскаяния (ст.
75 УК РФ
). Деятельное раскаяние может заключаться в явке с повинной после завершения преступления, в
добровольном возмещении причиненного ущерба, в способствовании раскрытии преступления. Различия
между добровольным отказом и деятельным раскаянием сводится к следующему: 1) добровольный отказ
возможен только до завершения преступления, деятельное раскаяние – после его окончания; 2) добровольный
отказ допустим в пассивной форме, деятельное раскаяние
требует активного поведения; 3) добровольный отказ
является основанием для освобождения от уголовной ответственности, деятельное раскаяние является
обстоятельством, смягчающим наказание.
Добровольный отказ полностью исключает уголовную ответственность за преступление, которое лицо
пыталось совершить или к которому готовилось. Признаки соответствующего состава преступления при этом
отсутствуют. В таких ситуациях уголовная ответственность возможна лишь в том случае
, если фактически
совершенное субъектом деяние (до момента отказа) содержит иной окончательный состав преступления
(например, лицо добровольно отказавшееся совершить изнасилование, может отвечать за побои, причиненные в
ходе покушения; лицо отказавшееся совершить убийство с применение оружия, может нести ответственность
за его хранение).
Лекция 10. Соучастие в преступлении
1. Понятие соучастия и его признаки
2. Виды соучастия и его формы
3. Виды соучастников и их ответственность
4. Особенности добровольного отказа соучастников от преступления
1. Понятие соучастия и его признаки
Одним из самых сложных и самых важных в теории уголовного права является институт соучастия.
Преступная деятельность может осуществляться как в одиночку, так и группой лиц, и даже определенной
организацией людей со сложной иерархической структурой. Такая преступная деятельность представляет собой
повышенную общественную опасность, поскольку объединение усилий
нескольких лиц в значительной мере
облегчает совершение преступлений, создает благоприятные условия для их совершения, а также для сокрытия
следов преступления.
Правоприменительная практика показывает, в соучастии совершается очень большое количество
преступлений (примерно одна треть), причем к ним относятся наиболее тяжкие и опасные преступления.
Согласно ст. 32 УК РФ соучастием в преступлении признается умышленное
совместное участие двух или
более лиц в совершении умышленного преступления.
Законодательное определение понятия соучастия в преступлении позволяет выделить некоторые его
признаки как объективного, так и субъективного характера. К числу таких признаков относятся:
- Участие в совершении преступления двух или более лиц. При этом необходимо учитывать, чтобы все лица
были вменяемы
и достигли установленного для уголовной ответственности возраста (ст. 20 УК РФ), то есть
лица, у которых присутствуют все признаки субъекта преступления. Соучастие не исключает, что одно или
несколько лиц из числа соучастников могут быть в дальнейшем освобождены от уголовной ответственности по
основаниям, предусмотренным уголовным законом (ст.ст. 20, 75-77, 90 УК РФ). Но, однако, не
будет являться
соучастием использование деликтоспособным лицом невменяемых и малолетних для непосредственного
совершения преступления;
- Соучастие в преступлении по уголовному закону предусматривает совместное участие лиц в совершении
преступления. При этом деятельность каждого должна быть направлена на совершение этого преступления и
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- …
- следующая ›
- последняя »
