ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
9
4. Объяснить расстановку знаков препинания.
5. Далее каждое простое предложение характеризуется по наличию глав-
ных, второстепенных членов, по полноте синтаксической конструкции, по на-
личию осложненности и разбирается по членам (см . последовательность разбо-
ра простого предложения).
6. Схема , и . (или [ ], и [ ]).
§5.О БРАЗЦЫ СИНТАКСИЧЕСКОГО РАЗБОРА СЛОЖНОСОЧИНЕННОГО
ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Молния прорезала огненной чертою небо, и прогремели первые раска-
ты грома (Г. Федосеев).
Это предложение повествовательное, невосклицательное, сложное , слож -
носочиненное , потому что имеет две грамматические основы , соединенные со-
чинительным соединительным союзом и . Первая часть сложносочиненного
предложения представляет собой простое предложение, двусоставное, распро-
страненное, полное, ничем не осложненное. Подлежащее молния – выражено
сущ . ж .р. в И .п., простое глагольное сказуемое прорезала выражено глаголом
изъявительного наклонения в форме прошедшего времени ед. ч . ж .р. Прорезала
что? – небо – прямое дополнение, выраженное сущ . ср. р. в форме В.п. Проре-
зала как? – чертою – обстоятельство образа действия. Чертою какою ? – огнен-
ной – согласованное определение… Вторая часть сложносочиненного предло-
жения тоже представляет собой простое , двусоставное, распространенное , пол-
ное, ничем не осложненное предложение (следует разбор по членам , из которо-
го обратим внимание лишь на два определения: раскаты какие? – первые – со-
гласованное определение, выраженное порядковым числительным в форме И.м.
мн.ч. и раскаты какие? – грома – несогласованное определение, выраженное
им . сущ . м .р. в форме Р.п. ед. ч .).
Схема предложения: , и . (или [ ], и [ ]).
2. Хотелось домой идти одной , но пришлось идти с ребятами, и по доро-
ге спорила, что-то доказывала,горячилась (В . Вересаев).
Это предложение повествовательное, невосклицательное, сложное , слож -
носочиненное , состоящее из трех частей (имеющее три грамматические осно-
вы ), соединенных сочинительными союзами (противительным но и соедини-
тельным и). Первая часть – простое, односоставное , безличное, распространен-
ное, полное предложение, ничем не осложнено (следует разбор по членам ).
Вторая часть – простое , односоставное , безличное, распространенное , полное ,
ничем не осложненное (следует разбор по членам ). Третья часть – двусостав-
ное, распространенное, неполное (опущено подлежащее), осложнено однород-
ными сказуемыми (следует разбор по членам ).
Схема предложения: , но , и . (или [ ], но[ ], и [ ]).
§6. П ОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ РАЗБОРА СЛОЖНОПОДЧИНЕННОГО
ПРЕДЛОЖЕНИЯ
9 4. О бъяснит ьрасст ановку знаковпрепинания. 5. Д алее каж дое прост ое предлож ение характ еризует ся по налич ию глав- ны х, вт орост епенны х ч ленов, по полнот е синт аксич еской конст рукции, по на- лич ию ослож ненност и и разбирает ся по ч ленам (см . последоват ельност ьразбо- рапрост ого предлож ения). 6. Схем а ,и . (или [ ], и [ ]). §5.О Б Р А ЗЦ Ы С И Н Т А К С И Ч ЕС К О Г О Р А ЗБ О Р А С Л О Ж Н О С О Ч И Н ЕН Н О Г О П Р ЕД Л О Ж ЕН И Я 1. М ол ни я прорезал а огненной ч ерт ою небо, и прогрем ел и первы е рас ка- т ы гром а (Г. Ф едосеев). Э т о предлож ение повест воват ельное, невосклицат ельное, слож ное, слож - носоч иненное, пот ом у ч т о им еет две грам м ат ич еские основы , соединенны е со- ч инит ельны м соединит ельны м сою зом и . Первая ч аст ь слож носоч иненного предлож ения предст авляет собой прост ое предлож ение, двусост авное, распро- ст раненное, полное, нич ем не ослож ненное. Подлеж ащ ее м ол ни я – вы раж ено сущ . ж .р. в И .п., прост ое глагольное сказуем ое прорезал а вы раж ено глаголом изъявит ельного наклонения в ф орм е прош едш его врем ени ед.ч . ж .р. Прорезала ч т о? – небо– прям ое дополнение, вы раж енное сущ . ср.р. в ф орм е В .п. Проре- залакак? – ч ерт ою – обст оят ельст во образадей ст вия. Черт ою какою? – огнен- ной – согласованное определение… В т орая ч аст ьслож носоч иненного предло- ж ения т ож е предст авляет собой прост ое, двусост авное, распрост раненное, пол- ное, нич ем не ослож ненное предлож ение (следует разбор по ч ленам , из кот оро- го обрат им вним ание лиш ьна два определения: раскат ы каки е? – первы е – со- гласованное определение, вы раж енное порядковы м ч ислит ельны м вф орм е И .м . м н.ч . и раскат ы каки е? – гром а – несогласованное определение, вы раж енное им . сущ . м .р. вф орм е Р.п. ед.ч .). Схем апредлож ения: ,и . (или [ ], и [ ]). 2. Х от ел ос ьдом ой и дт и одной, нопри ш л ос ьи дт и с ребят ам и , и подоро- ге с пори л а, ч т о-т одоказы вал а,горяч и л ас ь(В . В ересаев). Э т о предлож ение повест воват ельное, невосклицат ельное, слож ное, слож - носоч иненное, сост оящ ее из т рех ч аст ей (им ею щ ее т ри грам м ат ич еские осно- вы ), соединенны х соч инит ельны м и сою зам и (прот ивит ельны м но и соедини- т ельны м и ). Первая ч аст ь– прост ое, односост авное, безлич ное, распрост ранен- ное, полное предлож ение, нич ем не ослож нено (следует разбор по ч ленам ). В т орая ч аст ь– прост ое, односост авное, безлич ное, распрост раненное, полное, нич ем не ослож ненное (следует разбор по ч ленам ). Т рет ья ч аст ь– двусост ав- ное, распрост раненное, неполное (опущ ено подлеж ащ ее), ослож нено однород- ны м и сказуем ы м и (следует разбор по ч ленам ). Схем апредлож ения: , но ,и . (или [ ], но[ ], и [ ]). §6. П О С Л ЕД О В А Т ЕЛ ЬН О С Т Ь Р А ЗБ О Р А С Л О Ж Н О П О Д Ч И Н ЕН Н О Г О П Р ЕД Л О Ж ЕН И Я
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- …
- следующая ›
- последняя »