Составители:
Рубрика:
74
− в контактном режиме лазерной обработки без водяного орошения
эффективность удаления дентина в области плотностей энергий
до 100 Дж/см
2
в 1.2 раза выше, чем в неконтактном, а в области
плотностей энергий до 100÷150 Дж/см
2
практически не отличается
от неконтактного;
− в контактном режиме лазерной обработки с водяным орошением
эффективность удаления для эмали в области плотностей энергий
до 50 Дж/см
2
практически в 1.2 раза выше, чем в неконтактном,
а в области плотностей энергии 50÷150 Дж/см
2
– в 1.3 раза;
− в контактном режиме лазерной обработки с водяным орошением
эффективность удаления для дентина в области плотностей энергий
до 50 Дж/см
2
практически в 1.1 раза выше, чем в неконтактном,
а в области плотностей энергии 50÷150 Дж/см
2
– в 1.2 раза.
Кроме этого можно отметить, что присутствие воды:
− при неконтактном режиме повысило эффективность удаления эмали
в области плотностей энергий до 50 Дж/см
2
практически в 1.5 раза,
а в области плотностей энергии 50÷150 Дж/см
2
– в 1.2 раза. Для дентина
же присутствие воды при неконтактном режиме повысило
эффективность удаления в области плотностей энергий до 50 Дж/см
2
практически в 1.2 раза, а в области плотностей энергии 50÷150 Дж/см
2
заметного влияния не оказало;
− при контактном режиме повысило эффективность удаления эмали
в области плотностей энергий до 150 Дж/см
2
практически в 1.2 раза. Для
дентина же присутствие воды при контактном режиме в области
плотностей энергий до 50 Дж/см
2
заметного влияния на эффективность
удаления не оказало, а в области плотностей энергии 50÷150 Дж/см
2
повысило в среднем в 1.1 раза.
Необходимо также отметить, что эффективность удаления может
зависеть от расхода воды, т.к. от этого зависит толщина плёнки воды,
формирующейся на поверхности ткани в ходе орошения.
По всей видимости, различие в эффективностях удаления для
контактного и неконтактного режимов связано с различиями в механизмах
лазерного разрушения.
Так, в неконтактном режиме реализуются:
− быстрый нагрев, плавление и испарение материала с открытой
(свободной) поверхности образца;
− микровзрывы, связанные с поглощением света на структурных
неоднородностях ткани;
− разрушение интактной ткани вылетающими из зоны взаимодействия
продуктами разрушения (абразивный механизм).
В контактном же режиме наблюдаются те же процессы, а также ещё
и механизм, связанный с движением частиц в замкнутом объёме.
Таким образом, основное различие в механизме разрушения вызвано
наличием в случае контактного метода замкнутого объёма в пространстве
между тканью и оптическим наконечником.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- …
- следующая ›
- последняя »
