Составители:
Рубрика:
73
(резцы). Сразу после экстрагирования зубы помещались в 0.9%−ый водный
раствор хлорида натрия и хранились в нём при температуре +4°С в
защищённом от света месте вплоть до лазерной обработки (но не более
двух недель).
При исследовании эффективности лазерного удаления твёрдых
тканей зуба в неконтактном режиме излучение лазера фокусировалось
непосредственно
на поверхность объекта исследования линзой с фокусным
расстоянием порядка 50 мм. При этом диаметр лазерного пятна FWHM
на поверхности эмали (дентина) составлял величину 500±10 мкм.
При исследовании эффективности лазерного удаления твёрдых
тканей зуба в контактном режиме лазерное излучение фокусировалось
линзой с фокусным расстоянием порядка 100 мм в полое кварцевое
волокно с внутренним диэлектрическим отражающим
покрытием. На
выходе к полому волокну был присоединён сапфировый наконечник
фирмы "Saphikon" (США) диаметром 500±10 мкм и длиной порядка 50 мм.
Выходной торец сапфирового наконечника находился в непосредственном
контакте с биотканью. Для поддержания постоянного контакта между
наконечником и биотканью в процессе облучения к наконечнику
прикладывалась постоянная нагрузка 5.0±0.5 г.
Порог лазерного разрушения
измерялся опто−акустическим
методом. Причём порогом здесь считалась плотность энергии лазерного
излучения, приводящая к генерации акустической волны, регистрируемой
в воздухе широкополосным микрофоном фирмы "B&K" (Дания),
расположенным на расстоянии 2 мм от зоны взаимодействия.
При определении эффективности удаления энергия лазерного
излучения измерялась калориметром "LabMaster" фирмы "Coherent"
(США), а удалённый объём оценивался путём взвешивания и оптического
микроскопирования. В обоих случаях (контактном и неконтактном)
возможно было использование водяного непрерывного орошения области
взаимодействия. Причём расход хладагента составлял здесь величину
0.2 мл/мин.
В результате подобных экспериментальных измерений порог
лазерного разрушения твёрдых зубных тканей для контактного режима
облучения составил в случае эмали величину 5.0±0.5 Дж/см
2
, а в случае
дентина – 2.0±0.2 Дж/см
2
, что примерно в два раза ниже порогов лазерного
разрушения при неконтактном режиме облучения.
Результаты оценки эффективности удаления твёрдых тканей зуба
первым падающим на поверхность интактного образца импульсом
YAG: Er лазера в контактном и неконтактном режимах приведены
на рис. 4.2.1−4.2.4. Видно, что:
− в контактном режиме лазерной обработки без водяного орошения
эффективность
удаления для эмали в области плотностей энергий
до 100 Дж/см
2
практически в 1.5 раза выше, чем в неконтактном,
а в области плотностей энергий до 100÷150 Дж/см
2
− в 1.3 раза;
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- …
- следующая ›
- последняя »
